Sujet : Peut-on ne pas croire en la Justice ?

Aperçu du corrigé : Peut-on ne pas croire en la Justice ?

La Justice avec une majuscule désigne un idéal universel de rétribution qui consisterait à donner à chacun ce qui lui revient selon son mérite ou sa faute. Or un idéal est l'exigence d'un devoir être qui s'oppose à l'être. Si l'être peut faire l'objet d'un savoir, c'est à dire d'une connaissance certaine ; le devoir être qu'est la Justice ne peut constituer qu'un objet de croyance. Croire désigne une attitude d'adhésion intellectuelle personnelle qui affirme l'existence ou la validité d'une entité qui fait problème. Ainsi ; de même que l'existence de Dieu est conditionnée par une adhésion individuelle, la Justice serait un objet dont l'existence serait conditionnée par l'adhésion d'un individu. En, ce sens, on pourrait aussi bien croire ou ne pas croire en l'existence d'un idéal qui aurait pour nom Justice. Cependant si l'on ne croit pas en l'idéal de justice, le champ de l'action humaine risque de perdre toute légitimité. En effet sans cet idéal, l'action politique ou morale serait suspectée de n'obéir qu'à l'arbitraire d'un intérêt individuel ; ce qui provoquerait un état d'hostilité générale rendant impossible une vie en commun. Ainsi on ne pourrait pas ne pas croire en la Justice : il faudrait nécessairement croire en elle pour vivre une vie avec d'autres hommes. Cependant si l'on doit croire en cet idéal, rien ne nous garantit qu'il soit susceptible de s'incarner au sein du réel. Nous sommes alors confrontés à ce problème : la croyance en l'idéal de Justice est-elle une condition nécessaire et suffisante pour la réalisation de toute action morale et politique ?