LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< La philosophie, activité libre et désintéres ... Peut on atteindre la vie heureuse ? >>


Partager

Peut-on ne pas croire au progrès technique ?

Philosophie

Aper�u du corrig� : Peut-on ne pas croire au progrès technique ?



Publi� le : 27/2/2008 -Format: Document en format FLASH prot�g�

	Peut-on ne pas croire au progrès technique	?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Peut-on ne pas croire au progrès technique ?




A la lumière de ces observations, nous sommes en droit de nous demander : peut-on ne pas croire au progrès technique ? Si je crois au progrès technique, c'est-à-dire que j'ai une foi, une confiance aveugle en lui, je ne remets pas en question les dangers potentiels si ce n'est accompli ; car progresser est une transformation et en tant que telle, comporte une part d'imprévu. Croire au progrès technique, c'est soutenir que celui-ci ne peut que nécessairement améliorer la condition de l'Homme. Mais cette dernière se traduit-elle nécessairement dans une obsession sécuritaire ou un confort individuel accru ? Dans son Discours sur les Sciences et les Arts, Jean Jacques Rousseau soutenait la thèse que l'homme progressait, certes, mais que les valeurs ne progressaient pas. Inversement, si je ne crois pas au progrès technique, je nie toutes les transformations que l'Homme a appliquée au réel. Ne pas croire au progrès technique, c'est ne pas admettre les potentialités évolutives des conditions de la vie humaine par l'Homme lui-même. Ainsi dans quelle mesure la technique, procédé aux conséquences potentiellement imprévisibles et donc incontrôlables, fait-elle évoluer l'Homme vers un progrès nécessairement mal défini car jusque-là inconnu ? Nous conviendrons d'étudier ce problème selon l'analyse de la technique comme moyen d'affirmation de l'Humain d'une part, mais un moyen potentiellement dangereux et imprévisible d'autre part pour enfin terminer sur une certaine réglementation de celle-ci, soit une légalisation dans le but d'une légitimation.


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrig� : Corrig� de 3313 mots (soit 5 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrig� du sujet " Peut-on ne pas croire au progrès technique ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrig� consult� par :
  • Claire47884 (Hors-ligne), le 01/12/2009 � 01H18.
  • Cacher les ressources gratuites

    Probl�matique

    Plan d�taill�

    Textes / Ouvrages de r�f�rence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des r�gles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource pr�c�denteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit