Sujet : Peut-on refuser de douter ?

Extrait du corrigé : Il n'est pas un remède aux préjugés et aux erreurs de jugement car il conduit à une suspension définitive du jugement. La vérité est considérée comme inaccessible à l'esprit humain et on doit donc y renoncer ; dans ces conditions la réflexion s'avère inutile. Mais comme le souligne Henri Poincaré : « douter de tout ou tout croire sont deux attitudes également commodes qui nous dispensent de réfléchir ». S'il est naïf et aliénant de ne jamais remettre en question ses certitudes, il est absurde et stérile de toujours tout remettre en question. Sans compter qu'il semble difficile de maintenir cette décision jusqu'au bout ; en effet pour être cohérent avec ses principes le sceptique ne devrait-il pas renoncer à agir ? Toute action n'est-elle pas le témoin ou l'indice que l'on croit a quelque chose. Si tout est douteux, pourquoi agir ? S'il ne faut pas se fier sans réfléchir à ce qui parait évident, il ne suffit pas de douter pour atteindre la vérité.Douter n'est qu'une démarche utile et donc défendable uniquement dans la mesure où elle permet d'obtenir un résultat. Si le doute est un moyen et non une fin en soi, on peut même envisager de douter de tout : c'est ce qu'entreprend Descartes au début des Méditations.