LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- connaître : Savoir, être informé de.
Extrait du corrigé : La religion a une fonction consolante parce qu'elle offre la perspective d'un au-delà dans lequel le désir trouvera sa satisfaction. Mais elle répond aussi au besoin de protection et d'amour de l'homme par l'image d'une Providence bienveillante sous la forme de Dieu le Père : « Nous le savons déjà : l'impression terrifiante de la détresse infantile avait éveillé le besoin d'être protégé -protégé en étant aimé- besoin auquel le père a satisfait : la reconnaissance du fait que l'homme s'est cramponné à un père, à un père cette fois plus puissant. L'angoisse humaine en face des dangers de la vie s'apaise à la pensée du règne bienveillant de la Providence divine. » Ainsi, donc, pour Freud, la religion est une illusion engendrée par le désir et c'est de l'image paternelle que provient l'idée de Dieu. Le besoin de croire Pourtant, nous ne pouvons pas dénigrer toute croyance. Chacun porte en lui de nombreuses croyances et celles-ci permettent de vivre. D'une part parce que nous ne pouvons avoir des connaissances sur tous les sujets et d'autre part, parce qu'elles permettent de donner un sens à notre vie. Pour Nietzsche, la vérité est un choix. Nous pouvons vouloir l'erreur, l'illusion parce que nous pouvons aimer d'autres choses que la vérité, par exemple le plaisir, le pouvoir, l'action. Ainsi Nietzsche ne condamne ni l'illusion, ni la croyance.
Corrigé de 1416 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Pour connaître faut il se détacher de ce que l'on croit ?" a obtenu la note de : aucune note
l'homme vérité comment illusions agir aimer mort détacher règles question particulière maître place exacte pas autrui soi-même pour croit précepte suis-je procéder qu'est connaître quelqu'un quelles reconnaître conscience comme dévoilement bien penser socratique l'on réponse monde conformément "qui l'art suivre son limites d'une être
La problématique en jeu ici est celle de l'opposition entre la croyance et le savoir. Votre devoir devra tourner autour de cette opposition. Plus précisément, il vous est demandé si la connaissance exige le détachement à l'égard de la croyance ce qui implique que non seulement, il y a une différence, mais peut-être aussi, une opposition. En effet, classiquement, on distingue la connaissance et la croyance par leur objet. La première relèverait de la science et la seconde de la religion. Il s'agira alors de savoir pourquoi donc la croyance peut-elle éventuellement empêcher le savoir ? Pourquoi croire constituerait même un obstacle (épistémologique) au savoir ? Toutefois, toute croyance est-elle nécessairement à rejeter ? Une existence humaine peut-elle se fonder uniquement sur un savoir pleinement rationnel et positif ? Pour vivre l'homme n'a-t-il pas besoin de croire ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie