Sujet : Pour être libre, faut-il savoir ce que l'on fait ?

Aperçu du corrigé : Pour être libre, faut-il savoir ce que l'on fait ?

 

 

Analyse du sujet : Partons d'une définition classique de la liberté : c'est pouvoir faire ce que l'on veut. Alors répondre par l'affirmative semble une évidence. Pour faire ce que je veux il faut nécessairement que je sache ce que je fais. En effet, comment pourrait-on vouloir faire quelque chose sans savoir en quoi consiste ce quelque chose ? Mais inversement (et c'est là le côté paradoxal du sujet), le verbe falloir semble indiquer une contrainte, une obligation qui apparaît alors comme un frein, un obstacle à la liberté. Ce serait même un obstacle très dur car il placerait la liberté vers la connaissance ; connaissance qui n'est jamais certaine ni entière quant aux conséquences de nos actes : peut-on mesurer jusque dans les dernières conséquences ce l'on fait ?

• 1) La possibilité d'un acte gratuit (Lafcadio).

• 2) Des degrés de libertécomme des degrés de connaissance ?
  

• 3) La liberté dans et par la connaissance de soi (Socrate, Spinoza).