NoCopy.net

LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< « Nous avons été enfants avant que d'être hom ... Quel sens accorder à l'expression : « Deviens ... >>


Partager

Pour trouver le vrai, faut-il réfléchir ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Pour trouver le vrai, faut-il réfléchir ?



Publié le : 18/1/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Ce corrigé vous sera utile pour ces autres sujets voisins

Pour trouver le vrai, faut-il réfléchir ?
Zoom

La recherche de la vérité est un problème complexe et qui peut sembler sous certains points contradictoires. En effet, nous sommes tentés de croire que la vérité est ce qui est évident. Qui pourrait douter du lever du soleil à sa vue? Pour la philosophie empiriste c’est l’expérience qui nous procure le fondement de toute connaissance. Cependant la réflexion ne paraît-elle pas nécessaire sous certains points, toute vérité est-elle évidente? Chez Descartes, les sens sont trompeurs, la recherche de la vérité ne peut être étudiée que sous l’axe de la réflexion pure et indubitable. Dans ce cas peut-on nier l’évidence? Si la vérité est un avis que l’homme donne d’après son expérimentation ne peut-on pas supposer que la vérité passe par une réflexion  nécessaire. La vérité n’est pas quelque chose de concret que l‘on voit dans la nature, elle est un postulat que l’homme entreprend d’appliquer d’après une approche logique (vérité mathématique). Ainsi que penser de ce qui nous paraît comme une vérité indiscutable? Comment peut-on distinguer ce qui nous apparaît comme évidemment vrai et la faculté de jugement que l’homme possède pour distinguer le vrai du faux?



Cependant il est à remarquer que je n'entends point que nous nous servions d'une façon de douter si générale, sinon lorsque nous commençons à nous appliquer à la contemplation de la vérité. Car il est certain qu'en ce qui regarde la conduite de notre vie, nous sommes obligés de suivre bien souvent des opinions qui ne sont que vraisemblables, à cause que les occasions d'agir en nos affaires se passeraient presque toujours, avant que nous pussions nous délivrer de tous nos doutes. Et lorsqu'il s'en rencontre plusieurs de telles sur un même sujet, encore que nous n'apercevions peut-être pas davantage de vraisemblance aux unes qu'aux autres, si l'action ne souffre aucun délai, la raison veut que nous en choisissions une, et qu'après l'avoir choisie, nous la suivions constamment, de même que si nous l'avions jugée très certaine." Descartes Avez-vous compris l'essentiel ?1 Pourquoi douter de tout ?2 La connaissance suffit-elle à me rendre certain ?3 Le doute empêche-t-il d'agir ? Réponses:1 - Parce que nous grandissons et que notre capacité de raisonner grandit avec nous. Nous apprenons alors nos erreurs passées, et devons alors devenir méfiants de ce que nous apprenons.2 - Non.


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 3740 mots (soit 6 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Pour trouver le vrai, faut-il réfléchir ?" a obtenu la note de : aucune note

Sujets connexes :
Corrigé consulté par :
  • titidu971 (Hors-ligne), le 11/05/2012 é 11H18.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit