LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Faut-il dépasser les religions ou organiser l ... Les faits historiques sont-ils donnés ou cons ... >>


Partager

Pourquoi écrire l'histoire : conserver ou expliquer le passé ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Pourquoi écrire l'histoire : conserver ou expliquer le passé ?



Publié le : 26/1/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Pourquoi écrire l'histoire : conserver ou expliquer le passé ?
Zoom

 

 

 



·         Angles d'analyse  

Il s'agit de s'interroger, de manière directe, sur la fonction de l'histoire, sur sa vocation et sa prétention à dire quelque chose du et sur le passé.  A fortiori, c'est bien la nature même de cette discipline qui est ainsi mise, plus profondément, à la question. On se demande ainsi quelle est l'essence même de cette discipline.  Il s'agira, de plus, de trancher entre une alternative de conservation ou d'explication, comme si l'histoire ne pouvait pas synthétiser les deux fonctions. Cette alternative devra bien entendue faire l'objet d'une remise en question.  Une telle conception de la discipline comme, ou bien conservation, ou bien explication, implique des fonctions et des attributions différentes. Peut-on se contenter d'une histoire qui ne fasse qu'énoncer des faits passés ?  C'est au fond la valeur même de l'histoire qui est ici interroge, et à travers elle, la question du sens de l'histoire : découvre-t-on le sens de l'histoire ou le fabriquons-nous de toute pièce à travers une explication interprétative des faits étudiés par l'historiographie ?     Problématique   Il s'agit donc tout à la fois de s'interroger sur l'origine (la source) et le but (la fonction) de l'histoire (selon les deux dimensions du « pourquoi «). Peut-on légitiment trancher entre une fonction simplement conservatrice ou une fonction uniquement explicative ?




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 1612 mots (soit 3 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Pourquoi écrire l'histoire : conserver ou expliquer le passé ?" a obtenu la note de : aucune note

Sujets connexes :
Corrigé consulté par :
  • Aude67342 (Hors-ligne), le 08/05/2010 é 08H17.
  • pierre3742 (Hors-ligne), le 19/01/2009 é 19H10.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit