LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- pourquoi : Pour quelle raison, quel motif: raison intellectuelle de parler ou d'agir OU pour quel mobile, force irrationnelle qui pousse à parler ou à agir.
- moral : Moral: 1) qui concerne la morale. 2) qui est conforme aux règles de la morale; opposé à immoral. Morale: ensemble des règles de conduite -concernant les actions permises ou défendues- tenues pour universellement et inconditionnellement valables.
Extrait du corrigé : III - Nietzsche : la morale, une manière de vivre érigée en valeur Alors que nous venons d'examiner deux raisons opposées d'être moral, Nietzsche réfléchit sur ce problème à partir d'une autre perspective. En effet, nous avons vu jusque ici la morale comme un ensemble de valeurs, auxquelles il faudrait souscrire (notre tâche étant d'en dégager la raison). Les valeurs morales sont donc comme des réalités autonomes, des valeurs en soi, qui permettent de juger nos actions. Or, selon Nietzsche, une telle vue est fausse : les valeurs n'existent pas en soi, mais elles sont des évaluations. Qu'est-ce à dire ? Par exemple l'idéal traditionnel chrétien d'humilité, de pauvreté et de chasteté est censé être une valeur en soi. Moral est celui qui est humble, immoral l'orgueilleux. Or, pour Nietzsche, ce genre de valeurs n'est en fait qu'une évaluation de la vie (une parmi d'autres), qui a fini par s'imposer parmi les hommes : ainsi, l'humble est celui qui, trop faible pour s'exprimer ou s'imposer, en vient à ériger sa timidité en valeur, faisant croire que seule l'humilité vaut. A l'origine, les valeurs morales ne seraient donc que des évaluations de la vie, mais qui aurait fini par s'imposer. La thèse de Nietzsche revient donc à dire que la morale n'est pas un idéal que nous devons rejoindre, puisque les valeurs qui valent pour les uns (humilité, chasteté, etc.
Corrigé de 1421 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Pourquoi etre moral ?" a obtenu la note de : aucune note
question nous conscience l'origine vérité moral être pour mentir penser réponse dévoilement renoncer limites bienveillance par soi-même etre rend-il heureux suis-je exacte illusions d'une "qui morale pourquoi l'art mort moralisation pas travail facteur
De prime abord, la moralité semble s’imposer à nous de manière extérieure : elle pose des valeurs, notamment le bien et le mal, auxquelles il faudrait se plier inconditionnellement. Or, d’où peut provenir une telle exigence et est-elle légitime ? En somme, pourquoi être moral ?
La question qui nous est posée est intéressante à maints égard : il ne s’agit pas se demander comment être moral, c’est-à-dire en quoi consiste la moralité et de quelle manière s’y conformer. Plutôt, notre question prend l’allure d’une « rébellion » : certes la morale existe, mais pourquoi s’y conformer ? Notre sujet prend donc acte de la morale elle-même (qu’il faudra définir précisément) et se demande de quel droit celle-ci s’impose à nous : en somme, doit-on être moral ? Y a-t-il une raison d’être moral plutôt que immoral ?
Afin de répondre, il va nous falloir éviter le double écueil 1° de la critique pure et simple de la morale, au sens où il ne servirait à rien d’être moral et 2° de l’éloge béat de la morale, au sens où elle seule poserait des valeurs sûres. Notre analyse doit se porter sur la nature de la morale (avant tout jugement de valeur), afin de déterminer si nous avons de bonnes raisons ou non d’être moraux.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie