Pourquoi parle-t-on d'un "droit de savoir" ?
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Pourquoi parle-t-on d'un "droit de savoir" ?
Publié le : 18/9/2004 -Format:
Pour démarrer
Si le droit se définit comme ce qui est légitime (par opposition au réel), comme ce qui peut être exigé ou réclamé, la question est la suivante : pour quelles raisons se r&eac...
Pour pouvoir consulter gratuitement ce document et
TOUCHER DES DROITS D'AUTEUR
Publiez-les et gagnez 1 euro à chaque consultation.
Le site devoir-de-philosophie.com vous offre le meilleur taux de reversement dans la monétisation de vos devoirs et autres rapports de stage.
Le site accepte tous les documents dans toutes les matières (philosophie, littérature, droit, histoire-géographie, psychologie, etc.).
N'hésitez pas à nous envoyer vos documents.
, nous vous prions tout simplement de faire don d'un document pour le site en cliquant sur le boutton ci-dessous :
Le corrigé du sujet "Pourquoi parle-t-on d'un "droit de savoir" ?" a obtenu la note de : aucune note
| ForumPhilo | + WikiPhilo |
Si le droit se définit comme ce qui est légitime (par opposition au réel), comme ce qui peut être exigé ou réclamé, la question est la suivante : pour quelles raisons se réfère-t-on à la légitimité d'un accès à la connaissance (le savoir étant, ici, absolument distinct de la science) ?
Bien entendu, approfondissez le concept de savoir, de manière à ne pas laisser échapper la richesse du sujet. Le savoir, la connaissance du réel, ne sauraient être dissociés du problème de la domination : savoir, c'est pouvoir, c'est énoncer des mots d'ordre. Soulignez l'engendrement du pouvoir par le savoir. D'où la légitimité du « droit de savoir ».
Michel FOUCAULT, La volonté de savoir, NRF-Gallimard. Michel SERRES, Hermès III, Minuit.
| Ressource précédente | Ressource suivante |
Pourquoi parle-t-on d'un "droit de savoir" ?