Sujet : Pourquoi peut-on dire des vérités scientifiques qu'elles sont provisoires ?

Extrait du corrigé : Une fois encore l'histoire des idées scientifiques nous poussent à suspecter le rapport science et phénomène: à la géométrie euclidienne est apparue une géométrie non-euclidienne... Les sciences ne seraient-elles pas qu'un rêve ? Cohérent certes mais un rêve quand même. Une théorie scientifique n'est qu'une approximation toujours plus rigoureuse Dans sa thèse principale de doctorat, Essai sur la connaissance approchée, Gaston Bachelard montre qu'il ne peut pas y avoir de connaissances scientifiques exactes et définitives. Tout au plus s'approche-t-on de manière plus exacte des phénomènes. Cette approche se fait au détriment des théories précédentes, moins précises. Ainsi les concepts scientifiques se généralisent et se rectifient. La vérification expérimentale est une perpétuelle « crise de croissance de la pensée » (Bachelard). Dans une dialectique sans fin, la réalité, la réalité propose « une masse d'objections » à la « raison constituée d'une époque », l'esprit « réplique » par de nouvelles théories qui seront rectifiées à leur tour. Il est de l'essence de la science de n'être jamais achevée, c'est ce qui fait sa faiblesse aux yeux des amoureux incorrigibles de l'absolu - qui sont parfois les amoureux du repos, des certitudes confortables et des erreurs paisibles.