Sujet : Pourquoi les progrès scientifiques n'ont-ils pas fait disparaître les religions ?

Aperçu du corrigé : Pourquoi les progrès scientifiques n'ont-ils pas fait disparaître les religions ?

La croyance est une croyance en quelque chose, elle est adhésion à une idée, à une représentation. En ce sens, le préjugé, l'opinion sont des modes différents de croyance. La croyance est alors à mettre en rapport avec la nature de cette adhésion, elle apparaît comme passive et irréfléchie. Pour Descartes, dans Méditations métaphysiques, la croyance est un effet de la volonté : l'entendement conçoit des idées, la volonté y adhère ou les refuse. Mais,  la croyance apparaît plus dans une adhésion qui ne s'appuie sur rien de rationnelle, qui accepte ce qu'on lui donne sans essayer de comprendre. La croyance religieuse se distingue de la simple croyance, parce qu'elle est engage un être transcendant et une foi.

Le progrès scientifique lui se définit comme une accumulation de savoirs, une modification qui constitue par rapport à l'état précédent un véritable "plus", une amélioration. La science en donnant une explication du monde devrait faire reculer les croyances religieuses. Mais, il est indéniable qu'à notre époque subsistent beaucoup de pratiques religieuses . En effet, la science peut-elle tout expliquer? Permet-elle une connaissance durable et complète?

 

 

notre connaissance naturelle a son origine dans les sens, elle ne peut donc pas s'étendre au-delà du point où le sensible peut la conduire."( Somme théologique) La foi est alors une conviction qui engage tout l'individu, une adhésion totale à ce qui reste pour lui un mystère indéchiffrable. Kierkegaard montre bien comment la foi suppose une confiance au-delà de ce que la raison peut calculer. De plus, si la croyance se situe sur le terrain de la crainte, du besoin de sécurité et de sens, elle est un affect, or la raison n'a aucun pouvoir sur un affect. Toujours, pour Spinoza, "rien de ce qu'a de positif une idée fausse n'est supprimé par la présence du vrai." Pour lui, la raison ne peut combattre un affect, donc la vérité scientifique ne peut combattre la croyance.     Ainsi, la croyance religieuse se fonde sur l'ignorance et la peur que confère aux hommes un monde qu'ils ne comprennent pas. Les rites et pratiques religieux leur permettent d'avoir une certaine maîtrise sur la nature. Mais la science, par ses progrès, tend à faire disparaître cette méconnaissance des causes et donne surtout à l'homme le moyen d'agir sur le monde. Pourtant la science ne peut expliquer la totalité du monde et donne une vision désordonnée, fragmentée du monde.