Sujet : Pourquoi ce qui nous déplait dans la vie nous plait-il dans une oeuvre d'art ?

Aperçu du corrigé : Pourquoi ce qui nous déplait dans la vie nous plait-il dans une oeuvre d'art ?

Publié le : 3/1/2004 -Format:

x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Pourquoi ce qui nous déplait dans la vie nous plait-il dans une oeuvre d'art ?

Extensions autorisées ".jpg, .png, .gif"
Taille 100 Pixel de large minimum et 1000 Pixel de large maximum

• pourquoi : Pour quelle raison, quel motif: raison intellectuelle de parler ou d'agir OU pour quel mobile, force irrationnelle qui pousse à parler ou à agir.

• vie : Du latin vita, «vie», «existence». 1. Vie : en biologie, ensemble des phénomènes propres à tous les organismes (animaux et végétaux), parmi lesquels l'assimilation, la croissance et la reproduction. 2. Durée s'écoulant de la naissance à la mort. 3. Élan vital : chez Bergson, courant de vie qui se déploie à travers la matière en créant perpétuellement de nouvelles formes.

• art : 1) Au sens ancien, tout savoir-faire humain, toute pratique produisant un résultat non naturel (artificiel). 2) Au sens esthétique moderne, production ou création d'oeuvres destinées à plaire (beaux-arts), c'est-à-dire à susciter par leur aspect, une appréciation esthétique positive.

L'énigme provient du fait que c'est un seul et même objet qui provoque dans un cas le plaisir, et dans l'autre le déplaisir. Le problème essentiel est de savoir si l'on peut identifier un objet à sa représentation artistique; dans un tableau représentant la guerre, est-ce le guerre en tant que telle qui nous plaît ? La question se pose d'ailleurs aussi bien pour la représentation des beaux objets: on sait bien que pour réussir une belle photographie, un beau sujet ne suffit pas. Ce qui voudrait dire que l'art n'est pas la représentation d'une belle chose mais la belle représentation d'une chose.

Si le but de l’art n’était que d’imiter alors la critique formulée par Platon dans la République serait fondée : le peintre et le poète ne sont que des illusionnistes et leur « art » ne sert qu’à tromper en ce qu’ils détournent de la réalité et du savoir. Ainsi on peut être tenter de voir dans l’art une pratique mensongère qui nous éloigne de la réalité. Pour Platon, l’art imprime même le faux et le mensonge dans les âmes.

Mais chacun admettra aujourd’hui qu’imiter n’est pas le but de l’art : ne serait-ce que parce que, lorsqu’il se borne à la reproduction, l’art ne peut rivaliser avec la nature ; il ressemblerait alors à  « un ver faisant des efforts pour égaler un éléphant ». C’est donc que dans la production artistique se joue autre chose qu’une pâle copie de la réalité. Car « Ces efforts inutiles se réduisent à un jeu présomptueux dont les résultats restent toujours inférieurs à ce que nous offrent la nature », Hegel. Comment se fait-il alors que nous sommes capables d’apprécier dans une représentation artistique ce qui nous indiffère dans la réalité ?

Plus encore, si donc une production artistique est toujours inférieure à ce que la réalité nous donne, d’où  vient que l’art parvient toujours à nous procurer un plaisir que nous qualifions d’esthétique ?

N’est-ce pas parce que, comme nous le verrons en premier lieu, que l’art  nous éveille à la beauté ? Et qu’ainsi, si la représentation artistique nous éveille à la beauté, c’est que l’art est une spiritualisation du sensible. Plus encore on peut même dire que l’art nous permet de satisfaire des pulsions, qu’il est cathartique et sublimatoire et qu’en cela la contemplation artistique a une fonction purgatoire. C’est donc cela que nous apprécions dans la représentation artistique des objets.

A propos de cet état d'exaltation, Aristote fait référence explicitement au sens thérapeutique du terme: «certains individus ont une réceptivité particulière pour cette sorte d'émotions [l'enthousiasme], et nous voyons ces gens-là, sous l'effet des chants sacrés, recouvrer leur calme comme sous l'action d'une cure médicale ou d'une purgation. » Est-ce pour lui, une manière de retrouver le lieu commun selon lequel «la musique adoucit les moeurs» ? Il y a sans doute un peu de cela, mais il faut aller plus loin dans l'interprétation. Dans la "Politique", Aristote suggère lui-même que la catharsis concerne également la tragédie, c'est-à-dire la vue, et non pas seulement l'écoute de ce qu'il appelle des chants éthiques, dynamiques ou exaltants. Il n'y a pas à s'en étonner puisque la tragédie, à l'époque, réalise une certaine forme d' «art total» harmonisant le texte, les choeurs et la danse. Mais, en outre, elle consiste à mettre en scène une action, une intrigue où des personnages réels imitent des héros soumis à un destin angoissant ou pathétique. Pensons à Œdipe. Or la musique seule ne figure pas; elle ne représente rien; elle laisse tout loisir à l'auditeur d'imaginer librement selon ses états d'âme, tout comme la lecture d'un récit. En revanche, la tragédie impose un personnage, un masque comportant des traits définis. Elle force en quelque sorte l'identification du spectateur appelé à devenir momentanément un «acteur secret» dans la pièce.

Mot grec signifiant purgation, purification, soulagement de l'âme.

En philosophie, il n'est pas rare d'employer le terme de cité à la place du mot Etat. Cette pratique renvoie à la Grèce antique, laquelle était composée de grandes cités, dont Sparte et Athènes.

En philosophie, attitude de l'esprit qui s'absorbe dans son objet ou qui accède à une réalité supérieure.

Ce mot désigne l'examen, par la raison, de la valeur logique d'une démonstration.

L'idée selon laquelle tout serait écrit, déterminé à l'avance, a conduit à ce que les Anciens ont appelé l'argument paresseux. Cet argument consiste à penser que si tout est décidé à l'avance, il est inutile que je cherche à bien faire, puisqu'il arrivera de toute façon ce qui doit arriver.

Notion philosophique qui désigne le jugement que l'on porte sur le beau. L'esthétique est une partie dela philosophie qui réfléchit sur l'art, son essence, sa fonction.

Conflit armé entre deux ou plusieurs Etats. Les problèmes posés par la guerre sont plutôt du ressort de la politique et du droit. En philosophie, on pose plutôt la question du fondement de ce droit et de la légitimité de la guerre.

Selon FREUD, processus inconscient nous conduisant à nous identifier à un ou des personnes qui nous semblent représenter un idéal parce que nous projetons sur elles ce que nous pensons inconsciemment, être un idéal pour nous.

Ce qui est, à la fois objet de respect religieux, de quasi-crainte et d'amour.

Le monde sensible est le monde tel que nous le percevons à travers nos sens, par opposition au monde intelligible, qui est saisi par l'intelligence.

Se dit des pratiques destinées à guérir une maladie.

Voie de recours de second degré permettant la réformation ou la confirmation d'une décision prise en première instance.