Sujet : Le pouvoir politique est-il le dépassement de la violence ou son instrument ?

Aperçu du corrigé : Le pouvoir politique est-il le dépassement de la violence ou son instrument ?

             La violence est un usage de la force, d’une puissance contre un objet ou un individu. Elle est essentiellement destructrice mais peut servir au maintien de l’ordre et de la sécurité : son statut est ambiguë. La politique est l’art de gouverner les hommes au sein des cités, elle cherche à produire un ensemble cohérent et obéissant aux mêmes règles et aux mêmes lois. En ce sens, il semble que la violence et le pouvoir politique soient incompatibles. Bien plus, le pouvoir politique, notamment à la travers l’institution que représente l’Etat, peut se comprendre comme un dépassement de la violence. Pourtant, la violence existe toujours dans l’Etat et par l’Etat. L’Etat peut être violent, comme par exemple une tyrannie. Dans ce cas, le pouvoir politique ne serait plus le dépassement de la violence mais son instrument, transformé dans l’état civil. Dès lors faut-il comprendre la genèse du pouvoir politique et saisir le lien qu’il entretient avec la violence. Telle est la tâche que nous nous proposons.

            Si le pouvoir politique peut être le dépassement de la violence (1^ère partie), il n’en reste pas moins qu’il peut faire usage de la violence (2^nd partie), développant une dialectique de la violence et du politique tout en reconsidérant positivement la violence (3^ème).