LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< La technique nous éloigne-t-elle de la nature ... La nature a-t-elle des droits ? >>


Partager

Pouvons-nous nous passer du progrès technique ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Pouvons-nous nous passer du progrès technique ?



Publié le : 22/2/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Pouvons-nous nous passer du progrès technique ?
Zoom

La technique peut mettre en danger la nature. De plus, le progrès technique ne rime pas forcément avec progrès moral. Si la technique n'est pas mise au service de l'humain, il faut s'en passer. Mais, l'homme est un homo faber (Bergson). Chercher à bannir le progrès technique serait une attitude rétrograde. De plus, la technique augmente le bien-être de l'homme.



Connaître et fabriquer vont de pair. D'autre part, il s'agit « d'inventer une infinité d'artifices « pour jouir sans aucune peine de ce que fournit la nature. La salut de l'homme provient de sa capacité à maîtriser et même dominer techniquement, artificiellement la nature. Ce projet d'une science intéressée, qui doive nous rendre apte à dominer et exploiter techniquement une nature désenchantée est encore le nôtre. Or la formule de Descartes est aussi précise que glacée ; il faut nous rendre « comme maître et possesseur de la nature «. « Comme «, car Dieu seul est véritablement maître & possesseur. Cependant, l'homme est ici décrit comme un sujet qui a tous les droits sur une nature qui lui appartient (« possesseur «), et qui peut en faire ce que bon lui semble dans son propre intérêt (« maître «). Pour qu'un tel projet soit possible, il faut avoir vidé la nature de toute forme de vie qui pourrait limiter l'action de l'homme , et poser des bornes à ses désirs de domination & d'exploitation. C'est ce qu'a fait la métaphysique cartésienne, en établissant une différence radicale de nature entre corps & esprit. Ce qui relève du corps n'est qu'une matière inerte, régie par les lois de la mécanique.


  • I) On peut se passer du progrès technique.

a) Progrès technique et aliénation de la liberté.
b) Progrès technique et décadence morale.
c) Progrès technique et destruction de la nature.

  • II) Le progrès technique est la marque du génie de l'homme.

a) La technique a libéré l'homme de la nature.
b) Le phantasme d'un retour à la vie naturelle.
c) L'homo faber (Bergson).

.../...



Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 2828 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Pouvons-nous nous passer du progrès technique ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • Fifi18-278797 (Hors-ligne), le 30/09/2016 é 30H20.
  • Julie68571 (Hors-ligne), le 19/05/2010 é 19H14.
  • Stella44694 (Hors-ligne), le 09/11/2009 é 09H17.
  • Marie42875 (Hors-ligne), le 02/11/2009 é 02H08.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    • HEIDEGGER: "La technique menace toujours davantage d'échapper au contrôle de l'homme."
    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit