N'y a-t-il que le présent qui soit digne d'estime ?
EXEMPLES DE RECHERCHE
POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre
POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
)
Créer un compte Devoir-de-philo
Sujet : N'y a-t-il que le présent qui soit digne d'estime ?
Aperçu du corrigé : N'y a-t-il que le présent qui soit digne d'estime ?
Publié le : 30/1/2004 -Format:
- présent : Comme nom, instant de séparation entre le passé qui n'est plus et le futur qui n'est pas encore. Comme adjectif, ce qui trouve hic et nunc, s'oppose à absent.
- digne : Qui mérite quelque chose. Qui convient à quelque chose, qui est en accord avec quelque chose. Qui mérite d'être respecté. Qui a de la dignité.
- estime : Opinion favorable quant à la valeur de quelqu'un, de quelque chose. Avoir de l'estime pour quelqu'un, pour quelque chose. Marques d'estime.
Le présent est déjà mort à l’instant où on le dit. S’il persiste pour la conscience, c’est parce qu’il est toujours gros d’un passé et d’un futur, d’une mémoire (individuelle et collective) et de projets. L’estime ne revient au présent qu’en en tant qu’il est pensé par une conscience lucide des modalités existentielles qui la déterminent. Et c’est sur ce point que se terminera ce sujet, quand l’authenticité (qui peut rejoindre d’ailleurs des conceptions spirituelles orientales, indiennes) est le critère d’une présence à soi digne et sensée.
Corrigé de 1953 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "N'y a-t-il que le présent qui soit digne d'estime ?" a obtenu la note de : aucune note
- LE BONHEUR ET LA LIBERTÉ "Il n'y a qu'une route vers le bonheur, que cela soit présent à ton esprit dès l'aurore, jour et nuit : c'est de renoncer aux choses qui ne dépendent pas de notre volonté." Épictète, Entretien IV. Commentez cette citation.
- À la fin de la 1ère partie de Psyché, deux des quatre amis, dont La Fontaine nous rapporte les propos, engagent un débat sur les mérites respectifs de la comédie et de la tragédie : Ariste qui affirme que la comédie touche moins les esprits que la tragédie, Gélaste finit par répondre : comme la tragédie ne nous représente que des aventures extraordinaires et qui, vraisemblablement, ne nous arriveront jamais, nous n'y prenons point de part et nous sommes froids, à moins que l'ouvrage ne soit excellent... La comédie, n'employant que des aventures ordinaires, et qui peuvent nous arriver, nous touche toujours, plus ou moins, selon son degré de perfection. Qu'en pensez-vous ?
- N'y a-t-il que le présent qui soit digne d'estime ?
- N'y a-t-il que le présent qui soit digne d'estime ?
- " L'observation scientifique est toujours une observation polémique, elle confirme ou infirme une thèse antérieure, un schéma préalable, un plan d'observation ; elle montre en démontrant ; elle hiérarchise les apparences ; elle transcende l'immédiat ; elle reconstruit le réel après avoir reconstruit ses schémas. Naturellement, dès qu'on passe de l'observation à l'expérimentation, le caractère polémique de la connaissance devient plus net encore. Alors il faut que le phénomène soit trié, filtré, épuré, coulé dans le moule des instruments, produit sur le plan des instruments. Or les instruments ne sont que des théories matérialisées. Il en sort des phénomènes qui portent de toutes parts la marque théorique. > Gaston Bachelard, Le nouvel esprit scientifique La notion philosophique d'expérience renvoie à une expérience pure qui n'est, à proprement parler, jamais expérimentée [car s'y mêle toujours l'activité de l'esprit] ; le mot expérience désigne l'élément non isolable de passivité qui semble présent en toute connaissance humaine. "" > Ferdinand Alquié, L'expérience". Commentez cette citation.
Cours particuliers
- © Copyright 2003-10 Devoir-de-philosophie.com. Tous droits réservés.
Webmaster
N'y a-t-il que le présent qui soit digne d'estime ?
