Si le propre du désir est d'être insatiable comment le bonheur pourrait-il ne pas être illusoire ?
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Si le propre du désir est d'être insatiable comment le bonheur pourrait-il ne pas être illusoire ?
Publié le : 27/2/2005 -Format:
- désir : Ensemble des phénomènes organiques et psychologiques qui me poussent à posséder un objet en vue d'en tirer plaisir. Cet objet peut être matériel ou non.
- être : Du latin esse, « être ». 1) Verbe : exister, se trouver là. En logique, copule exprimant la relation qui unit le prédicat au sujet (exemple : l'homme est mortel). 2) Nom : ce qui est, l'étant. 3) Le fait d'être (par opposition à ce qui est, l'étant). 4) Ce qu'est une chose, son essence (exemple : l'être de l'homme). 5) Avec une majuscule (l'Être), l'être absolu, l'être parfait, Dieu.
- INSATIABLE : adj. (à partir du latin satiare, «rassasier»). Qui ne peut être rassasié, satisfait. Une faim insatiable. Une curiosité insatiable. Un individu insatiable (avide de plaisirs, de connaissances, etc.) Le sens figuré est le plus fréquent.
- bonheur : Etat de satisfaction parfaite, de contentement du corps, du coeur et de l'esprit.
- illusion : Il convient de distinguer les illusions des sens et les illusions intellectuelles. Les premières ont une origine physiologique. Les secondes ont pour fondement les désirs et les passions.
Le désir est défini par Platon dans le banquet comme désir de quelque chose que l'on ne possède pas. Ainsi Éros, puisqu'il n'est pas beau, recherche la beauté. Le désir relève donc toujours d'un manque, ou de privation par rapport à un objet, à une chose dont on imagine que la possession nous procurera du plaisir.
Mais le désir ne semble effectivement pas admettre de satisfaction, ainsi que le dit Schopenhauer dans Le monde comme représentation et comme volonté, dès qu'un désir a été assouvi, il est remplacé par un autre.
Si en effet, le désir ne laisse pas de répit à l'âme désirante, comment peut-on trouver une paix nécessaire au bonheur? Mais peut-on affirmer que la satisfaction du désir soit la condition essentielle au bonheur?
C'est pour cela que Schopenhauer dit dans "L'art d'être heureux" que "bonheur et jouissance sont de pures chimères qu'une illusion nous indique au loin." De même, pour Freud, ce qu'on nomme bonheur est une satisfaction soudaine et éphémère de désirs "ayant atteint une haute tension". C'est le renoncement aux désirs qui mène au bonheur, considéré comme ataraxie Mais la satisfaction de tous les désirs mène à une vie de débauche, où toutes les satisfactions perdent de leur valeur et pour finir crée ennui et dégoût. Donc ce n'est pas l'assouvissement des dé...
Pour pouvoir consulter gratuitement ce document et
TOUCHER DES DROITS D'AUTEUR
Publiez-les et gagnez 1 euro à chaque consultation.
Le site devoir-de-philosophie.com vous offre le meilleur taux de reversement dans la monétisation de vos devoirs et autres rapports de stage.
Le site accepte tous les documents dans toutes les matières (philosophie, littérature, droit, histoire-géographie, psychologie, etc.).
N'hésitez pas à nous envoyer vos documents.
, nous vous prions tout simplement de faire don d'un document pour le site en cliquant sur le boutton ci-dessous :
Le corrigé du sujet " Si le propre du désir est d'être insatiable comment le bonheur pourrait-il ne pas être illusoire ?" a obtenu la note de : aucune note
| ForumPhilo | + WikiPhilo |
| Ressource précédente | Ressource suivante |
Si le propre du désir est d'être insatiable comment le bonheur pourrait-il ne pas être illusoire ?