Introduction :

La psychanalyse parle d’ « actes manqués », actes que nous produisons machinalement alors que leur raison nous échappe. Si un inconscient guide nos actes et nos pensées, il semble que nous sommes comme des automates téléguidés de l’extérieur. L’idée de liberté suppose au contraire que nous soyons responsables de nos mouvement. Les « actes manqués » ne sont pas le fait d’un être libre, être libre, c’est être conscient de ce qu’on fait, le vouloir pour des raisons personnelles. On peut dire que la liberté dépend d’un « libre-arbitre », c’est à dire d’une capacité à décider de nos mouvements. Si il y a un inconscient qui agit derrière la conscience comme un marionnettiste derrière une marionnette, il semble que l’idée de liberté comme libre arbitre soit ruinée.

Problématique :

La liberté suppose d’être soi même la cause de ses actes, cela est il possible si la conscience est elle même déterminée par un inconscient ?