Sujet : Y a-t-il quelque chose de vrai dans la sensation ?

Aperçu du corrigé : Y a-t-il quelque chose de vrai dans la sensation ?

1 - Quels exemples montrent que la sensation peut être source d'erreurs ?
2 - Quels moyens avons-nous de les corriger ?
3 - Les témoignages d'un de nos sens peuvent-il être corrigés par un autre sens ?
4 - La vérité des sensations suppose-t-elle qu'elles donnent une connaissance exacte de l'objet qui en est la source ?
5 - Y a-t-il dans toute sensation, quelle qu'elle soit, un élément qui ne peut nous
tromper ?

II en va de même lorsque nous disons que la voûte céleste est bleue. Quel sens cela a-t-il? Nous savons pourtant bien, ce faisant, que nous manipulons des objets qui n'ont pas vraiment de réalité en dehors de nous: à proprement parler, l'espace qui se trouve au-dessus de nous n'est pas délimité par une voûte, laquelle n'est pas bleue de surcroît. En un mot, la science, si toutefois l'on considère par commodité et provisoirement que celle-ci est assimilable à une recherche perpétuelle de la vérité, ne peut jamais se satisfaire des seuls sens. Bien plus, elle cherche souvent à s'en détacher. Est-ce à dire qu'il n'y a rien de vrai dans la sensation? La difficulté ici, on le sent bien, est double. D'une part, il faut se demander si - et dans quelle mesure - les sens peuvent fournir quelque élément de vérité. D'autre part, il s'agit de comprendre ce que signifie «comporter quelque chose de vrai ». La formulation de la question elle-même incite à attester l'idée d'une distinction entre «être vrai» et «comporter quelque chose de vrai ».