Sujet : En quels sens peut-on dire que l'historien fait" l'histoire?"

Aperçu du corrigé : En quels sens peut-on dire que l'historien fait" l'histoire?"

Beaucoup plus dangereux est le terme - apparemment sans piège - d'histoire.Une insuffisance du langage (mais cette insuffisance n'est-elle pas significative?) nous fait utiliser le même mot pour la connaissance et pour l'objet réel de cette connaissance. « Histoire » signifie aussi bien le passé humain, l'ensemble des événements qui se sont déroulés dans ce passé, que la connaissance que nous prenons dans le présent de ce passé. Nous avons un mot pour désigner le vivant et un autre pour nommer la science qui étudie ce vivant : la biologie ; cette dualité se retrouve dans de nombreux cas (nature/physique, Terre/géographie, fossiles/paléontologie. etc.), mais elle fait défaut pour l'histoire. Le risque de malentendu est donc grand si l'on tient un discours sur l'histoire sans lever cette ambiguïté.Certains historiens, conscients de ce risque (plus ou moins présent dans toutes les langues). ont proposé des termes ou expressions nouveaux.