Sujet : Ce qui est vrai en théorie peut-il être faux en pratique ?

Aperçu du corrigé : Ce qui est vrai en théorie peut-il être faux en pratique ?

 Le langage courant oppose volontiers la théorie à la pratique. Aussi fait-il correspondre à chacune d’elles un domaine bien défini : celui de la morale et celui de la science. En effet, la morale se définit comme une pratique, car le sujet est toujours confronté à l’action qu’il doit choisir. Au contraire, la science consiste dans un ensemble de propositions théoriques, comme les axiomes et les théorèmes des mathématiques ou les lois universelles de la physique. Cependant, l’opposition entre théorie et pratique ne semble pas recouvrir de domaines définis. L’action morale est pratique, mais la maxime qui la guide peut être considérée comme théorique. De même les propositions scientifiques sont-elles théoriques, alors que l’expérimentation à l’œuvre dans la science est assimilée à une pratique. Quel que soit le domaine considéré, la théorie consiste toujours en un ensemble de règles ou de principes qui servent à guider notre jugement. Nous pouvons ainsi la distinguer de la pratique, qui se comprend comme l’activité volontaire qui met en application les règles et les principes définis par la théorie.

     La maxime selon laquelle « ce qui est vrai en théorie peut être faux en pratique » laisse entendre qu’une théorie peut être réfutée par la pratique. Autrement dit, un ensemble de règles et de principes est faux, s’il n’a pas fait ses preuves dans la réalité. Notre problème consistera donc à déterminer si une théorie peut être réfutée par sa mise en application, ou au contraire, si sa vérité en est toujours indépendante.