LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- expérience : En philosophie, l'expérience est une connaissance acquise par le contact direct, par l'action directe d'un sujet sur un objet. Il s'agit donc de données concrètes et sensibles, à partir desquelles il est possible de construire une connaissance du monde. Cependant, si, pour la tradition empiriste, l'expérience est le fondement de toutes nos connaissances, pour les rationalistes, elle est peu fiable, voire mensongère, car donnée par les sens.
- scientifique : Sens 1: Qui concerne la science. Qui est conforme aux procédés de recherche et d'observation des sciences. Sens 2: Personne spécialisée dans une ou plusieurs sciences.
Extrait du corrigé : c) L'expérience quotidienne présente néanmoins un défaut fondamental: Si je vois un évènement B à la suite d'un évènement A, je peux en induire un rapport de causalité entre les deux sans qu'objectivement il y en ait un. Par exemple le fait de voir une fois la pluie succèder au chant, ne permet pas d'affirmer de façon sérieuse un quelquonque rapport de causalité entre les deux. Par contre, la répétition de cet évènement peut m'amener à douter et à croire à ce rapport causal du fait de l'expérience. L'expérience quotidienne peut corroborer des croyances car il se peut qu'à plusieurs reprises se répète une correspondance qui ne tient qu'au hasard. Le premier défaut de l'expérience est que les facteurs présumés ne sont pas naturellement isolés. c) Faut-il abandonner alors la science au scepticisme? Kant dans la preface de la critique de la raison pure reconnaît la possibilité d'un jugement synthétique a priori pour la science. Or, qu'est-ce qu'un jugement synthétique a priori? Il est à distinguer de deux autres types de jugement, le jugement analytique et le jugement synthétique a posteriori c'est-à-dire qui vient après l'expérience. Le jugement est ici un prédicat: "un sujet a la propriété p".
Corrigé de 1367 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " A quoi reconnaît-on qu'une expérience est scientifique ?" a obtenu la note de : aucune note
scientifiques expérience réponse scientifique liberté mort limites suis-je obéir "qui penser vérité légitimes renoncer dévoilement expériences reconnaît-on l'art est-ce quoi conscience qu'une question morale illusions d'une rationnelle exacte l'expérience découverte
L’expérience possède une place privilégiée au sein des sciences, notamment depuis l’émergence des sciences expérimentales. Cependant, quels critères appliquer afin de déterminer la scientificité d’une expérience ?
Si le concept d’expérience relève d’abord du champ de la pratique – au sens d’une expérience personnelle – il s’agit de montrer comment elle peut s’intégrer dans un système théorique. Or, le peut-elle sans condition ? Nous verrons ce que l’expérience suppose afin d’acquérir une qualité scientifique, au point même de se demander si elle ne serait pas en soi une création. En effet, la simple observation de faits naturels, fût-elle répétée, suffit-elle à faire d’une expérience quelque chose de scientifique ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie