Sujet : A quoi tient le pouvoir de la technique?

Aperçu du corrigé : A quoi tient le pouvoir de la technique?

Parler de pouvoir de la technique, c’est substantialiser celle-ci, lui donner une autonomie par rapport à l’homme comme s’il n’avait aucun pouvoir sur elle. Poser cette question revient à demander en quoi et comment la technique a gagné en autonomie, que s’est-il passé pour que la technique change de nature dans l’histoire.  C’est dans ce changement qu’il faudra percevoir l’essence de la technique, ce qui en elle est susceptible de dériver en domination. Est-ce quelque chose qui est intrinsèque à la technique ou qui lui extérieur ?

  Selon Hans Jonas dans Le principe responsabilité. La science avec ses pouvoirs encore inconnus réclame une éthique nouvelle afin d'empêcher que le pouvoir de l'homme devienne une malédiction contre lui. Auparavant, l'éthique se réduisait à un rapport d'homme à homme. La portée de l'action humaine était réduite, elle n'avait affaire qu'à l'ici et maintenant. L'univers moral était équivalent à une durée de vie. La technique était une nécessité non le but de l'homme. La nature était immuable, et l'action humaine était superficielle. La technique a transformé en profondeur l'essence de l'agir humain. Elle a considérablement augmentée sa portée et elle déborde maintenant sur tout ce que l'on a connu autrefois. La promesse technique s'est transformée en menace, ce que l'homme pourra faire à l'avenir n'a pas eu d'équivalence par le passé.