Sujet : A-T-ON RAISON D'ACCUSER LA TECHNIQUE ?

Aperçu du corrigé : A-T-ON RAISON D'ACCUSER LA TECHNIQUE ?

• Analyse du sujet : Un sujet très classique. La transformation du rapport de l'homme au monde qu'a effectuée la technique doit-elle être mise en accusation et éventuellement condamnée ? Si oui, au nom de quoi ?

• Conseils pratiques : Évitez de répondre trop vite à la question avant d'avoir mis en valeur la transformation des rapports de l'homme au monde effectuée par la technique. Montrez ses différents niveaux (avec l'outil ; puis avec la machine ; maintenant avec l'informatique). Réfléchissez sur les conséquences de ces transformations dans une perspective morale.

II. La technique vise l'intérêt

* La technique a donc permis à l'homme de maîtriser son environnement. On accuse pourtant aujourd'hui la technique : accidents dans les centrales nucléaires, épuisement des ressources énergétiques de la planète, chômage, troubles sociaux... La technique, élément de la culture humaine, serait en quelque sorte hors de la culture, l'homme ne pouvant plus contrôler ses effets. Si nous n'en sommes pas encore à la révolte généralisée contre la technique, au moins nous en méfions-nous.

* Kant a mis l'accent sur les dangers d'un pur apprentissage technique qui privilégie l'acquisition d'un savoir-faire certain et l'emploi des moyens nécessaires pour atteindre le but à réaliser, mais qui néglige trop souvent la formation du jugement et la réflexion sur la valeur des fins poursuivies. Les impératifs techniques sont des impératifs hypothétiques : ils sont au service de l'intérêt. Ils ne disent rien sur la valeur du but visé. « Il ne s'agit pas de savoir si le but qu'on se propose est raisonnable et bon, mais de déterminer ce qu'il faut faire pour l'atteindre. » (Kant, Fondements de la métaphysique des moeurs).