LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» 5171 inscrits

Sujet : Ai-je raison de désirer ?

Définitions des termes :
  • raison : Du latin ratio, « calcul », « faculté de calculer, de raisonner » (en grec logos). * Au sens subjectif : mode de penser propre à l'homme (lui-même défini comme « animal raisonnable »). * Par opposition à l'intuition : faculté de raisonner, c'est-à-dire de combiner des concepts et des jugements, de déduire des conséquences. * Par opposition à la passion ou à la folie : pouvoir de bien juger, de distinguer le vrai du faux, le bien du mal. * Par opposition à la foi : la « lumière naturelle », naturellement présente en tout homme. * Par opposition à l'expérience : faculté de fournir des principes a priori (c'est-à-dire indépendants de l'expérience)* Au sens objectif : principe d'explication, cause (exemple : les raisons d'un phénomène). * Argument destiné à légitimer un jugement ou une décision (exemple : donner ses raisons).
  • désirer : Tendre vers un objet que l'on se représente comme source possible de satisfaction ou de plaisir.

Extrait du corrigé : Ai-je raison de désirer

	Ai-je raison de désirer ?

Corrigé : 	Ai-je raison de désirer ? Corrigé de 1881 mots (soit 3 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet " Ai-je raison de désirer ?" a obtenu la note de : aucune note

Cacher les ressources gratuites

Définitions

  • raison : Du latin ratio, « calcul », « faculté de calculer, de raisonner » (en grec logos). * Au sens subjectif : mode de penser propre à l'homme (lui-même défini comme « animal raisonnable »). * Par opposition à l'intuition : faculté de raisonner, c'est-à-dire de combiner des concepts et des jugements, de déduire des conséquences. * Par opposition à la passion ou à la folie : pouvoir de bien juger, de distinguer le vrai du faux, le bien du mal. * Par opposition à la foi : la « lumière naturelle », naturellement présente en tout homme. * Par opposition à l'expérience : faculté de fournir des principes a priori (c'est-à-dire indépendants de l'expérience)* Au sens objectif : principe d'explication, cause (exemple : les raisons d'un phénomène). * Argument destiné à légitimer un jugement ou une décision (exemple : donner ses raisons).
  • désirer : Tendre vers un objet que l'on se représente comme source possible de satisfaction ou de plaisir.

Problématique

Le désir est nécessaire à l’homme dans la mesure où il ne peut pas s’en passer : son désir se confond avec la vie elle-même qui se déploie à travers ses formes spécifiques ( végétales, animales et humaines ). Mais il faut préciser que le désir est seulement une condition élémentaire de ma vie : on ne se créerait pas si on était seulement désireux ; l’objet du désir est plus ou moins similaire chez tous les hommes : objet comblant et calmant un manque ( l’eau, une substance comestible, des vêtements pour se couvrir, des murs et un toit pour s’abriter…). Le désir m’uniformise au niveau de tous les êtres vivants et ne manifeste aucunement la spécificité créatrice et autonome de l’être humain que je suis ( l’homme est autonome en créant ses lois ; il n’est satisfait que par cela )

Ai-je alors raison de désirer ? Est-il préférable pour moi de poursuivre ce qui ne me profite pas ou ce qui ne me satisfait en tant que sujet créateur ( de lois rationnelles assurant mon autonomie )?

Le désir en soi est absurde : il ne revient à rien. Or, c’est la racine de tout acte, même rationnel. Ainsi est-ce que je ne peux pas récupérer le désir pour mon profit ? Ne puis-je pas lui donner un sens ? La raison des hommes s’est construite par nos passions : les hommes rationnels s’attachent à corps perdu à leur raison. La raison est secondaire, alors que le désir est biologiquement et psychiquement premier. D’un autre ordre, le désir ne semble pas gagner à suivre le canal étroit des déterminations rationnelles. Il est cet élan qui consiste à dépasser toutes limites, toutes régularités. Ne faut-il pas libérer le désir, comme le légitimait Deleuze dans son Anti-Œdipe ? N’est-il pas alors préférable pour chacun de nous de laisser parler notre désir ?



« Ressource précédenteRessource suivante»

15000 corrigés de disseration en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :