NoCopy.net

Le raisonnement permet-il toujours de trancher entre le vrai et le faux ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Quels vices de raisonnement peut-on éviter ? ... Comment surmonter les paradoxes ? >>


Partager

Le raisonnement permet-il toujours de trancher entre le vrai et le faux ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Le raisonnement permet-il toujours de trancher entre le vrai et le faux ?



Publié le : 14/2/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Le raisonnement permet-il toujours de trancher entre le vrai et le faux ?
Zoom

La raison est généralement considérée comme cette faculté en l’homme permettant de « bien juger « (Descartes), de discerner le vrai du faux. Elle a souvent été considérée comme universelle et fondamentale, à l’antipode des points de vue (ou croyances, opinions, certitude subjective, etc.) qui ne reflètent que l’arbitraire des appréhensions et des compréhensions de l’homme. Le raisonnement peut être considéré comme cet exercice logique ayant pour fin de déterminer si telle ou telle proposition est valide du point de vue de sa forme : c’est la syllogistique, dont Aristote fut l’instigateur. La logique enfin peut-elle vraiment déterminer la valeur de vérité d’un jugement, d’une proposition judicative ?

 

 



La raison s'élabore en détruisant les points de vue qui submergent le monde de la pensée et du savoir.      c. Le scepticisme utilise la raison pour la dénoncer. Elle utilise les armes de ses adversaires (la raison dogmatique) pour les retourner contre eux. En montrant la permanence de la contradiction, la méthode sceptique purifie la raison de toute prétention dogmatique, de tout préjugé propre à la spontanéité de l'esprit humain. Toute la force du doute réside dans la présentation de l'impuissance de l'homme à déterminer la vérité d'une chose. Et c'est là toute la critique des sceptiques envers les philosophes dogmatiques. Il faut prendre « la vie pour guide non philosophique » (Sextus Empiricus, Contre les Moralistes, 165). Ainsi l'action elle-même ne peut être soumise au doute. Pascal dira de son côté que « le pyrrhonisme est le vrai », puisque l'intérêt du scepticisme pour lui c'est de forcer la raison à s'humilier (permet à Pascal de fortifier la foi).


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Le raisonnement permet-il toujours de trancher entre le vrai et le faux ?
Corrigé de 1794 mots (soit 3 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Le raisonnement permet-il toujours de trancher entre le vrai et le faux ? " a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • Mary50876 (Hors-ligne), le 07/02/2011 é 07H11.
  • manu24345 (Hors-ligne), le 01/03/2009 é 01H12.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    Le raisonnement permet-il toujours de trancher entre le vrai et le faux ?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit