Votre historique de navigation

NoCopy.net

Respecter la nature, est-ce renoncer à la transformer ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
Partager

Sujet : Respecter la nature, est-ce renoncer à la transformer ?

Aperçu du corrigé : Respecter la nature, est-ce renoncer à la transformer ?



Publié le : 19/1/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Respecter la nature, est-ce renoncer à la transformer ?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Respecter la nature, est-ce renoncer à la transformer ?



  • respect : Sentiment éprouvé face à une valeur jugée éminente ou absolue, et qui conduit à s'interdire tout ce qui pourrait lui porter atteinte. Le respect est, selon Kant, le seul mobile subjectif possible de l'action morale désintéressée, c'est-à-dire d'une action déterminée objectivement par la seule représentation de la loi ( ou impératif catégorique). Le respect est alors ce que l'on doit à autrui en tant que personne morale.
  • nature : 1° L'inné par opposition à l'acquis (nature opposée à culture, ou chez les anthropologues anglo-saxons nature opposée à nurture); 2° Essence, ensemble des propriétés qui caractérisent un objet ou un être (la nature de l'homme par exemple); 3° L'ensemble des phénomènes matériels, liés entre eux par des lois scientifiques. En ce sens, le naturel peut s'opposer au surnaturel qui désigne une intervention transcendante de la divinité; 4° Spinoza distingue la nature naturante, c'est-à-dire la substance infinie et la nature naturée, les divers modes par lesquels s'exprime cette substance. Le mot nature est ambigu. Le naturalisme du xviiie siècle par exemple est contradictoire. D'une part son épistémologie réduit la nature à un mécanisme (des faits soumis à des lois nécessaires) indifférent aux valeurs humaines. D'autre part, sa morale prétend se fonder sur la nature, c'est-à-dire sur des tendances spontanées, supposées bonnes; la nature devient alors la Mère-Nature, une sorte de providence bienveillante.
  • renoncer : Abandonner un droit, une idée, se défaire, se dessaisir, se démettre.
  • transformer : Faire passer d'un forme à une autre, donner un autre aspect, d'autres caractères formels, changer, modifier, renouveler; devenir différent, évoluer.

Le véritable respect de la nature ne s'identifie donc pas à une contemplation inactive, romantico-idéaliste. Car lorsque l'homme se laisse vivre et absorber dans le Grand Tout, il perd cet éveil réflexif et cette étincelle de liberté qui font de lui un homme. Mais la transformation de la nature doit, pour être pleinement humaine, s'accompagner d'une réflexion sur ses motivations et ses modalités, ne serait-ce que parce que l'homme fait également partie de la nature. En ce sens, le respect n'est ni personnel, ni localisé dans le temps et l'espace. Car il doit se soucier des répercussions de l'action sur les autres hommes, actuels (ailleurs) et à venir (futurs). C'est l'un des enjeux de la mondialisation.


Ajouter au panierEchange gratuit

Corrigé : Respecter la nature, est-ce renoncer à la transformer ? Corrigé de 2381 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Respecter la nature, est-ce renoncer à la transformer ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • Yulcor (Hors-ligne), le 27/03/2011 à 27H21.
  • arualle (Hors-ligne), le 26/03/2011 à 26H01.
  • chippie6 (Hors-ligne), le 28/12/2010 à 28H11.
  • Regis65940 (Hors-ligne), le 25/04/2010 à 25H21.
  • Roxanne60403 (Hors-ligne), le 07/03/2010 à 07H17.
  • Respecter la nature, est-ce renoncer à la transformer ?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit
    Nom/Pseudo :

    email :
     
    Demandez votre sujet :
    Podcast philo