Sujet : LA SAGESSE PHILOSOPHIQUE ÉQUIVAUT-ELLE A L'IGNORANCE ?

Aperçu du corrigé : LA SAGESSE PHILOSOPHIQUE ÉQUIVAUT-ELLE A L'IGNORANCE ?

Publié le : 8/2/2010 -Format:

x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
LA SAGESSE PHILOSOPHIQUE ÉQUIVAUT-ELLE A L'IGNORANCE ?

Extensions autorisées ".jpg, .png, .gif"
Taille 100 Pixel de large minimum et 1000 Pixel de large maximum

• sagesse : Pour les Grecs, la sagesse est à la fois connaissance et vertu. Au temps d'Homère, l'homme sage était celui qui maîtrisait plusieurs techniques.

• ignorance : Sens 1: Etat d'une personne qui n'est pas informée de quelque chose, qui n'en a pas connaissance. Sens 2: Absence de connaissance, manque d'instruction.

Si la fondation de la philosophie comme activité de pensée régulée par des principes rationnels s’opère avec la figure de Socrate, force est de concevoir la relation intime de cette pratique avec l’aveu d’ignorance. C’est parce qu’il sait ne rien savoir que Socrate est en quête de vérité, soumettant alors inlassablement à l’enquête les prétendus savoirs et certitudes des athéniens. Et la vérité ici n’est autre que celle de la connaissance de soi, intimée par l’adage delphique (« connais-toi toi-même »). Elle est donc tant pratique que théorique, ou mieux : pratique, parce que théorique. Son objectif, son terme final, sa fin ultime, doit être la sagesse.

xxx ?

• I. Philosophie contre sagesse
  
• II. Philosophie et sagesse contre ignorance
  

Pour les Grecs, la sagesse est à la fois connaissance et vertu. Au temps d'Homère, l'homme sage était celui qui maîtrisait plusieurs techniques.