LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< N'y a-t-il de rationalité que scientifique ? La science peut-elle dicter des conclusions e ... >>


Partager

La science n'est-elle qu'une croyance argumentée ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : La science n'est-elle qu'une croyance argumentée ?



Publié le : 17/3/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

La science n'est-elle qu'une croyance argumentée ?
Zoom

1 - Quelle conception de la science cette question remet-elle en cause ?
2 - Quels sont la valeur et le sens de la restriction (la connaissance scientifique «'est-
elle qu'une croyance argumentée) ?
3 - Peut-on séparer la part de la croyance et celle de l'argumentation dans la science ?
4- Qu'est-ce qui distingue la science de toute autre forme de connaissace ?



Logiquement, tous nos raisonnements inductifs sont exposés au même risque que celui de la pauvre dinde, même si psychologiquement il n'en va pas de même, si nous avons souvent beaucoup de mal à nous persuader de l'absence d'assurance de tels raisonnements et s'ils emportent avec eux une très forte croyance. En aucun cas ce n'est une certitude. Rien ne me garantit que le prochain corbeau sera noir, que mon eau bouillira demain à 100° ou que le soleil se lèvera à nouveau. Hume fut le premier à souligner fortement qu'il n'y a aucune nécessité logique à ne pas concevoir le contraire , alors que dans une déduction, en revanche, la conclusion est la conséquence nécessaire des prémisses. N'y a-t-il donc aucun moyen de soustraire l'induction à cette incertitude ? L'induction suppose une règle : que les mêmes causes produisent les mêmes effets ou que le cours de la nature est uniforme, mais cette règle n'est que postulée. Comment pourrait-on l'établir ? Le seul moyen possible prouver la valeur du raisonnement inductif nous est donné dans un syllogisme du type :

  • (a) Le cours de la nature est uniforme.
  • (b) Or j'ai toujours constaté que tel objet a été accompagné de tel effet ou de telle propriété.
  • (c) Je peux donc légitimement généraliser et prévoir que d'autres objets de même nature seront accompagnés des mêmes effets ou propriétés.



Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 3107 mots (soit 5 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "La science n'est-elle qu'une croyance argumentée ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • bibounettta (Hors-ligne), le 10/02/2012 é 10H21.
  • Stéphane (Hors-ligne), le 18/04/2011 é 18H16.
  • meelanie2989 (Hors-ligne), le 25/04/2008 é 25H18.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit