La science peut-elle dicter des conclusions et des conduites morales ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< La science n'est-elle qu'une croyance argumen ... Les vérités mathématiques et les vérités phys ... >>


Partager

La science peut-elle dicter des conclusions et des conduites morales ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : La science peut-elle dicter des conclusions et des conduites morales ?



Publié le : 2/3/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

La science peut-elle dicter des conclusions et des conduites morales ?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
La science peut-elle dicter des conclusions et des conduites morales ?




Et ce n'est pas un calcul cynique d'intérêt qui nous conduit à cette sagesse ; car l'alliance avec autrui n'est féconde, « intéressante », que si, précisément, l'amour pour autrui est véritable, c'est-à-dire désintéressé !■ La perfection de la morale est dans la sagesse, grâce à laquelle on n'est plus vertueux par devoir, et dans l'obéissance, mais par amour, et dans la joie. Le bonheur n'est pas la récompense de la vertu, c'est la vertu même.La bioéthique se fonde sur la science La science moderne permet de décider ce qui est bon pour les hommes et de faire des choix éthiques. Ainsi, s'il est établi scientifiquement que certaines manipulations génétiques sont dangereuses pour le vivant, alors on pourra demander à bon droit leur interdiction. [La science est quantitative alors que la morale est qualitative.La connaissance scientifique ne nous est d'aucune utilitéau moment de faire des choix moraux. L'homme jugeen fonction de sa conscience.]  Science et morale sont deux domaines distinctsWittgenstein distingue les énoncés des sciences de la nature (biologie, chimie, physique), qui permettent d'exprimer les faits du monde et qui sont donc doués de sens, et les énoncés de la morale, de la métaphysique et de l'esthétique, qui n'expriment pas des faits, et qui sont dénués de sens. La science s'en tient aux faits, sans se préoccuper de la valeur morale. La science est une, les valeurs morales multiplesLa science est universelle.


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : La science peut-elle dicter des conclusions et des conduites morales ? Corrigé de 2848 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "La science peut-elle dicter des conclusions et des conduites morales ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • kb-243143 (Hors-ligne), le 01/10/2014 é 01H21.
  • rob76-195043 (Hors-ligne), le 01/05/2014 é 01H14.
  • Woody59709 (Hors-ligne), le 17/05/2010 é 17H12.
  • Camille46501 (Hors-ligne), le 15/04/2010 é 15H21.
  • Franeeois4778 (Hors-ligne), le 22/03/2009 é 22H15.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    La science peut-elle dicter des conclusions et des conduites morales ?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit