NoCopy.net

La science peut-elle se passer de la philosophie ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Faut-il limiter l'expérimentation sur le viva ... Une théorie scientifique peut-elle être à la ... >>


Partager

La science peut-elle se passer de la philosophie ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : La science peut-elle se passer de la philosophie ?



Publié le : 2/3/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

La science peut-elle se passer de la philosophie ?
Zoom

La science et la philosophie n'ont pas le même objet, ni les mêmes méthodes. La science doit éviter tout rapprochement avec la philosophie pour ne pas se perdre dans de dangereuses et oiseuses spéculations métaphysiques. Mais, sans la philosophie, la science serait aveugle. La science a besoin de la philosophie pour réfléchir sur ses méthodes et ses finalités.



Au-delà d'une simple constatation de fait sur l'évolution des rapports entre science et philosophie, se pose aujourd'hui un problème de droit dont les conséquences épistémologiques sont décisives : la science, dans sa progression comme dans sa nature, peut-elle « faire l'économie « d'une réflexion philosophique ? Une telle formulation suppose que déjà science et philosophie existent de façon autonome, ce qui n'est pas le cas dans la conception traditionnelle, où toute science particulière semble requérir des « conditions philosophiques «. C'est ce qu'Aristote signale à sa manière dans un passage célèbre : « Nous concevons d'abord le philosophe comme possédant la totalité du savoir, dans la mesure du possible, mais sans avoir la science de chaque objet en particulier... Il en résulte que la connaissance de toutes choses appartient nécessairement à celui qui possède la science de l'universel, car il connaît, d'une certaine manière, tous les cas particuliers qui tombent sous l'universel. « (Métaphysique, Vrin, I, tome 1, pp. 6-7.) De même pour Descartes, la science physique n'est pas dissociable de son fondement métaphysique, comme il l'indique dans sa métaphore de la philosophie « en tant qu'arbre « : « Ainsi toute la philosophie est comme un arbre, dont les racines sont la métaphysique, le tronc est la physique, et les branches qui sortent de ce tronc sont toutes les autres sciences, qui se réduisent à trois principales, à savoir la médecine, la mécanique et la morale. « (Principes de la philosophie, lettre au traducteur.)
 Dans ces deux références (Aristote, Descartes), le sens du mot science est quelque peu différent de celui que nous lui donnons aujourd'hui, mais le rapport d'enveloppement de la science dans la philosophie est nettement précisé.
 




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : La science peut-elle se passer de la philosophie ? Corrigé de 3691 mots (soit 6 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "La science peut-elle se passer de la philosophie ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • MrDaryl971 (Hors-ligne), le 04/11/2011 é 04H01.
  • Thomas9501 (Hors-ligne), le 02/11/2008 é 02H11.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    La science peut-elle se passer de la philosophie ?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit