Sujet : La science peut-elle tenir de la sagesse ?

Aperçu du corrigé : La science peut-elle tenir de la sagesse ?

Examen du sujet :

-          la question laisse entendre que la sagesse est antérieure à la science ; voir quelle était la source de la sagesse.

-          Prudence : il ne s'agit pas forcément de traiter tout le sujet sur les relations entre science et philosophie.

-          Intégrer la réflexion sur les rapports entre savoir et sagesse.

Introduction

La science est un phénomène culturel assez récent, du moins si l'on prend le terme dans une acception moderne, essentiellement liée à la science positive et à la méthode expérimentale. En revanche, les références à la sagesse et à la quête de sagesse renvoient à un état de la culture bien antérieur. Maintenant, science et sagesse sont-elles si incompatibles que l'une ne saurait tenir lieu de l'autre, prendre sa place, à moins que la science, comme valeur dominante de la culture moderne, ne révèle des qualités telles  qu'elle puisse prendre la place de l'antique sagesse…

 

 

Le terme de science qui, au début, était synonyme de sagesse, de connaissance, de savoir en général, acquiert un sens restreint : au sens usuel du terme, il ne s'applique guère qu'aux sciences exactes dont l'étude permet de découvrir les lois des phénomènes, et qui deviennent florissantes à partir de la Renaissance.De son côté, le terme de sagesse subit une évolution. L'accent passe de l'aspect cognitif à l'aspect moral. Etre sage, c'est d'abord, au sens faible le plus usuel, être prudent, éclairé, circonspect. Mais cette intelligence clairvoyante se met au service de l'action morale. Et, par un juste retour, la moralité donne plus de pénétration à l'esprit, non certes dans le domaine de la pure spéculation, mais dans celui de « la connaissance contemplative et infuse, concrète et synthétique, amoureuse et savoureuse (sapit), dont ni l'entendement abstrait ni la pensée discursive ne peuvent jamais atteindre la plénitude, ni égaler la lumière, l'unité, l'efficacité ». (Vocabulaire de LALANDE, article « Sagesse »; note de M. BLONDEL.)La sagesse ainsi définie est sans doute bien éloignée par sa nature de la science moderne. Le savant s'intéresse au monde et pénètre dans la nature par effraction.