Sujet : La science a-t-elle pour point de départ l'expérience ?

Aperçu du corrigé : La science a-t-elle pour point de départ l'expérience ?

(problème de l' « objectivité » de la science.)   III/ L'expérience n'est jamais utilisée comme telle par les science :             Mais cette construction du réel par l'esprit est nécessaire à la constitution de la science, car « l'expérience première », trop irrationnelle et désordonnée, ne peut pas lui servir. Cf. Bachelard dans La formation de l'esprit scientifique : l'expérience utilisée en science doit être soumise à la critique et rationalisée.              • Il n'est pas possible, pour fonder une science, d'observer l'expérience dans sa diversité, on n'y trouvera aucune loi si l'on n'y cherche rien de particulier ? Ceci sans compter qu'elle tourne le dos à l'objectivité (toute expérience est subjective) et qu'elle ne peut pas de ce fait être une base expérimentale solide. « L'expérience première » (=expérience commune et quotidienne) doit donc être rationalisée.             • La nature est une succession de phénomènes sans liens entre eux, et rationaliser l'expérience signifie qu'il faut relier les événement, leur donner un ordre. à On obtient le « réalisme de seconde position » (=la raison a investi le réel, réalisme technique, qui porte la marque de l'esprit scientifique). Le réel ne peut être abordé qu'à partir d'une hypothèse.