Définitions des termes :

• science : Ensemble des connaissances portant sur le donné, permettant la prévision et l'action efficace. Corps de connaissances constituées, articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience.

• objet : (n. m., étym. : latin ob-jectum : ce qui est placé devant ; chose). 1. Tout ce qui est présenté par la perception, avec un caractère stable et indépendant du sujet (objet externe) ; pour la phénoménologie, l'objet est déterminé par la visée de la conscience (cf. sens 3). 2. Tout ce qui se présente à un sujet, s'offre à la pensée, et qui est distinct de l'acte de représentation ou du sentiment (donc du sujet), c.-à-d. aussi bien le percept, l'image, l'idée, que l'objet externe ou la personne aimée. 3. Le but qu'on se propose d'atteindre (cf. un objectif).

Extrait du corrigé : Ainsi les physiciens ont-t-ils découvert des photons, des champs de force ou des trous noirs qui préexistaient dans la nature indépendamment de leurs démarches intellectuelles. Problème : Si l'on choisit le réalisme, l'on est obligé pour être conséquent de soutenir que chaque nouvel énoncé effectivement intégré aux sciences est vrai et qu'il constitue un acquis définitif puisqu'il accède à la vérité et qu'il ne peut y avoir qu'une seule vérité. Les sciences iraient ainsi de découvertes en découvertes. Mais il faudrait pour cela que l'on dispose à chaque instant de critères infaillibles permettant de distinguer définitivement le vrai du faux. Sans quoi, rien n'empêche un énoncé déclaré vrai à un moment d'être ultérieurement décrété faux ou vice versa, ce qui est incompatible avec l'idée d'une accumulation des découvertes. Le réaliste devrait donc posséder un verdict absolu, mais l'histoire des sciences semble invalider une telle hypothèse d'un progrès continu de la science. Transition : L'impossibilité d'invoquer un verdict absolu en matière scientifique et les multiples remises en cause des théories scientifiques réfutent-elles le réalisme scientifique ?   La science considérée comme un outil. a) L'histoire des sciences tend à infirmer le réalisme. Si l'on prend par exemple les systèmes astronomiques, nous constatons que le système astronomique de Ptolémée, qui plaçait la Terre au centre de l'univers, était dans ses prévisions quasiment aussi efficace que celui de Copernic qui, de son côté, était basé sur le fait que le soleil était au centre du système, la Terre tournant autour.