Sujet : Les sciences humaines pensent-elles l'homme ?

Aperçu du corrigé : Les sciences humaines pensent-elles l'homme ?

Publié le : 5/1/2004 -Format:

Ce corrigé vous sera utile pour ces autres sujets voisins

• Pour connaître l'homme, faut-il passer par les sciences humaines ?
• Les sciences humaines peuvent-elles répondre à la question: "qu'est-ce que l'homme" ?
• Les sciences humaines nous font-elles connaître l'humanité ?

x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Les sciences humaines pensent-elles l'homme ?

Extensions autorisées ".jpg, .png, .gif"
Taille 100 Pixel de large minimum et 1000 Pixel de large maximum

Si l'on entend par « humanité » l'ensemble des qualités qui distinguent l'homme de l'animalité, on peut admettre que les sciences humaines nous livrent des confirmations de ce qu'avait affirmé la philosophie classique (notamment Rousseau, Hegel ou Marx) à propos du travail, ou (cf. Aristote ou Kant) de la sociabilité. Dans cette optique, elles n'en « disent » cependant pas davantage que la philosophie, même si c'est de façon plus détaillée.

Pour toute la tradition issue d'Aristote, l'homme est naturellement porté à la vie en société, et c'est cette sociabilité instinctive qui est à l'origine des société. Pour Hobbes, ce n'est pas la nature, mais l'éducation qui rend l'homme propre à la société.