Les sciences physiques ne sont-elles qu'un ensemble de conventions commodes qui réussissent ? *
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Les sciences physiques ne sont-elles qu'un ensemble de conventions commodes qui réussissent ?
![]()
SCIENCE (lat. scientia, savoir, science)
Gén. Chez les Grecs, epistémè (science) s'oppose d'abord à doxa (opinion) : elle est la connaissance universelle et nécessaire reposant sur des principes théoriques. Elle se distingue en outre de la technè (technique, savoir pratique) : elle est connaissance théorique et désintéressée. Cependant, la séparation desdomaines de la science et de la technique ne se vérifie guère aujourd'hui. En effet, la technique est plutôt, pour nous, application des connaissances scientifiques qui, elles-mêmes, progressent grâce à son développement : ainsi, le microscope électronique a permis, entre autres, un essor considérable de la virologie. Au sens contemporain, science et technique se conjuguent plus qu'elles ne s'opposent.
Épist. Connaissance discursive établissant des rapports nécessaires entre les objets d'un langage (sciences formelles, logique), entre les phénomènes physiques (sciences physiques), autorisant dans ce cas la prévision, ou entre les faits humains (sciences humaines).
Corrigé directement accessible
Le corrigé du sujet "Les sciences physiques ne sont-elles qu'un ensemble de conventions commodes qui réussissent ?" a obtenu la note de : aucune note
Les sciences physiques ne sont-elles qu'un ensemble de conventions commodes qui réussissent ?