LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- responsabilite : Caractère de celui qui doit répondre devant sa conscience ou devant Dieu de ses actes et de ses pensées.
- autrui : Un autre homme, une autre personne. En philosophie, "autrui" est ce qui est différent de moi et que l'appréhende par ma subjectivité. L'homme est ce que j'ai en commun avec les autres, tandis qu' "autrui" est ce qui me différencie des autres, ce que je ne peux connaître totalement, à cause de ma subjectivité.
Extrait du corrigé : · Ce que nous dit Freud complète la vision que nous avons de l'autre. Mais, en rien cela ne nous défini comme responsable de ses actes. En effet, par définition, l'acte d'autrui lui est propre. Autrement dit, l'autre à agit indépendamment de ma connaissance, mais aussi de ma volonté, et de ma conscience. « Juger autrui, c'est se juger. » Shakespeare, Hamlet · Le jugement d'autrui a lieu, sans aucuns doutes possibles. Pourtant, il ne signifie nullement une acceptation de la responsabilité de ce qu'a pu commettre autrui. · Alors que dire ? Que l'on ne sera jamais responsable des actes commis par autrui ? Non, bien sûr.
Corrigé de 1313 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Sommes nous responsables des actes d'autrui ?" a obtenu la note de : aucune note
"qui conscience déterminés nos sommes être passions penser esclaves limites d'autrui actes vérité question sommes-nous encore nous soi-même exacte déterminé d'une responsables tout désirs pas l'art illusions réponse dévoilement libres actions suis-je mort
Analyse.
· Nous avons, à travers ce sujet, la possibilité de définir (ou redéfinir) ce qu’est al responsabilité de l’individu en tant qu’homme. En effet, nous devrons ici nous demander si la responsabilité est partagée par tous, et sous quelles conditions.
· Mais, pour commencer, nous devrons définir quelques termes.
o Autrui, tout d’abord. Par autrui, nous entendons tous les autres hommes, singulièrement ou non. En termes philosophique, le terme pose problème puisque c’est l’abord de l’autre comme nous-mêmes. Autrui, c’est à la fois moi et un autre. Je me reconnais en tout point en lui, à l’exception notable que ce n’est pas moi.
o Ensuite, nous devrons définir ce que c’est qu’être responsable. C’est avant tout accepter et subir els conséquences de ses actes. La personne considérée comme étant responsable est l’auteur, la cause volontaire ou consciente de quelque chose.
· La responsabilité rapporte donc à l’acte commis par soi. Nous sommes tous responsables de nos actes. Autrui, lui, me ressemble. Il peut agir comme moi. Et je peux être responsable vis-à-vis de lui.
· Mais, selon les termes que nous venons de voir, à aucun moment nous en sommes responsables des ses actes, à lui. Il nous faudra donc, dans notre étude, déterminé dans un premier temps en quoi nous ne sommes pas naturellement responsables des actes d’autrui.
· Mais, parce que cette responsabilité existe, nous devrons aussi rechercher, et désigner le cas échéant, les moments pour lesquels nous pouvons endosser al responsabilité des actes d’autrui.
Problématisation.
L’homme, en conscience, assume la responsabilité de ses actes. Chacun, dans la mesure de son champ d’action, assume ainsi. Mais est-il possible, pour un homme, d’envisager d’assumer aussi les actes d’autres hommes ? Autrement dit, sommes nous aussi responsable des actes d’autrui ? Après tout, n’y a-t-il pas une insondable différence entre mes actes et ceux d’autrui ? Pour autant, n’existe-t-il pas des cas, particuliers, pour lesquels nous puissions endosser la responsabilité des actes d’autrui ? Pour mieux comprendre la responsabilité que l’on peut avoir des actes de tout autre, nous verrons enfin ce que nous propose Hans Jonas et son principe responsabilité.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie