Sujet : Suffit-il de faire son devoir ?

Aperçu du corrigé : Suffit-il de faire son devoir ?

•    Question déroutante : on peut se demander à quoi ou pourquoi cela suffirait (exemples : pour avoir bonne conscience ? pour être un homme digne ? pour obtenir le bonheur ?).

•    Puisqu'il est question du devoir, autant évoquer sa conception la plus rigoureuse : celle de Kant. Mais il n'est pas interdit de prendre ses distances relativement à Kant.

•    Penser qu'il peut exister des conflits de devoirs : lequel choisir pour faire ce qui sera suffisant ?

•    Si l'on définit le devoir par son universalité, y a-t-il un devoir de s'informer universellement ?

Rien n'est moins sûr puisque tout dépend de sa nature : le devoir du membre d'un État totalitaire est alors de lutter contre ses lois, au nom même de l'universalité, et à ses risques et périls. b. Dans l'interprétation kantienne, la loi est universelle par définition : la respecter, c'est faire ce que ferait tout autre esprit rationnel placé dans la même situation que moi. Mais on peut s'intéresser à un autre aspect de l'universalité : celle de l'humanité telle que nous pouvons savoir qu'elle vit quotidiennement. Le devoir tel que j'en ressens l'exigence peut alors dépendre de mon souci d'être informé sur l'état du monde. c. Difficulté : je serais obligé de négliger mes proches pour, par exemple, porter secours à des populations lointaines victimes d'une famine. Si parmi mes proches se trouve une personne gravement malade, le choix est délicat (cf. Sartre, L'Existentialisme est un humanisme : au jeune homme qui ne sait s'il doit soigner sa mère ou partir dans la Résistance, on ne peut donner aucun conseil). Qu'il soit facile de savoir où est son devoir n'exclut pas toujours la nécessité de la délibération.