Sujet : Suffit-il pour être soi-même, d'être différent des autres ?

Aperçu du corrigé : Suffit-il pour être soi-même, d'être différent des autres ?

La question de l'identité du moi: celle-ci réside-t-elle uniquement et entiérement dans les différences constatées avec les autres, ou cette définition en quelque sorte négative n'est-elle que partielle et appelle-t-elle un complément positif . Si oui lequel ?

L'affirmation de soi passe le plus souvent par la recherche d'une identité propre, différente de celle des autres. Mais tous en cela se ressemblent. La prise en compte de l'universalité de l'humaine condition conduit à la vraie richesse intérieure.

Affirmer sa personnalité, c'est s'opposer à tout ce qui n'est pas conforme à elle. Cependant, la différenciation à tout prix ne peut tenir lieu de personnalité. L'être qui n'existe que dans l'opposition à autrui est tout aussi vide que celui qui ne s'oppose à rien parce qu'il n'est rien lui-même. On ne peut devenir soi complètement par référence à autrui. Que faut-il donc ajouter à la simple différenciation des autres pour atteindre son être véritable? Nous essaierons de tracer le chemin résolument personnel par lequel le moi, s'arrachant aux relations qui le lient aux autres, peut entrer en possession de soi. Nous découvrirons que la route qui mène à soi passe encore par autrui. Ce sont donc les relations complexes qui m'unissent aux autres qu'il faut élucider.
 

 

• I) Etre soi-même, c'est se différencier des autres.

a) Etre soi-même c'est être conscient de soi.
b) Etre soi-même, c'est être une personne.
c) Etre soi-même, c'est être unique.

• II) Etre soi-même, c'est être conscient de soi comme homme.

a) Etre soi-même, c'est être conscient de soi.
b) Je ne suis qu'un élément dans un ensemble.
c) Etre soi-même, c'est se sentir exister.

.../...