NoCopy.net

LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Le développement technique transforme-t-il ré ... L'histoire a-t-elle nécessairement recours au ... >>


Partager

Le technicien n'est-il qu'un exécutant ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Le technicien n'est-il qu'un exécutant ?



Publié le : 16/2/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Le technicien n'est-il qu'un exécutant ?
Zoom

Le technicien est par définition la personne versée dans la connaissance d'un art ou d'une pratique. On distingue alors généralement le technicien du concepteur qui serait celui qui pense, conçoit, définit, alors que le technicien serait celui qui met en pratique ce que les autres ont pensé pourlui. En ce sens, le technicien est celui qui exécute et on pourrait alors le qualifier d'exécutant. Ainsi, on opère une distinction, par exemple, entre les ingénieurs qui conçoivent une voiture et les techniciens qui la fabriquent ou la réparent. Dans leurs actions, ils connaissent la mécanique, ils savent alors faire en sorte de faire disparaître des dysfonctionnements même s'ils ne sont pas ceux qui ont conçu le moteur, qui l'ont pensé.
Toutefois, aborder la technique uniquement comme une pratique n'est-ce pas nier une de ses dimensions ? En effet, la technique ne suppose-t-elle pas déjà un certain savoir qui ferait que le technicien ne se réduit pas à mettre en pratique ce que d'autres ont pensé pour lui ? En d'autres termes, il faudrait se demander si l'activité technique ne suppose pas également une activité de la pensée. En effet, si le technicien n'était qu'un exécutant, il pourrait simplement être remplacé par une machine, on considèrerait que son activité n'est que mécanique. Il faudrait alors montrer en quoi la pratique technique conduit à son tour à interroger la théorie. En d'autres termes, si on veut montrer que le technicien n'est pas qu'un exécutant, il faut montrer en quoi il est nécessaire de sortir d'une opposition entre la théorie et la pratique en faveur de la théorie. Pourcela, vous pouvez montrer en quoi l'usage de l'outil suppose déjà une intelligence par exemple. Vous pouvez ici réfléchir sur la question de la main et de l'outil.




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 2022 mots (soit 3 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Le technicien n'est-il qu'un exécutant ? " a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • jokiis-259706 (Hors-ligne), le 03/05/2015 é 03H17.
  • l.iiza (Hors-ligne), le 07/02/2012 é 07H17.
  • l.iiza (Hors-ligne), le 07/02/2012 é 07H17.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit