Sujet : La technique décide-t-elle de tout ?

Aperçu du corrigé : La technique décide-t-elle de tout ?

 

Nous vivons aujourd’hui dans un monde dans lequel la technique règne en maitre : devenus maitres et possesseurs de la nature, pour plagier Descartes, l’homme suit aujourd’hui tout ce que sa technique à pu mettre en place. A tel point d’ailleurs que l’on pourrait penser que la technique décide de tout. Mais est ce que ‘l’on peut la penser comme une autonomie ? Capable de diriger l’homme, et donc de subordonner la raison ? La technique décide-t-elle de tout ? N’est-ce pas l’homme qui est maitre de son destin ? Cela signifie-t-il que l’on peut opposer la technique à l’homme ? Est-ce cela que l’on nomme technique moderne ? La technique s’est-elle finalement dédouanée de l’homme pour devenir ce qui décide de tout pour tout ?   

 

·         Ce qui signifie, aussi, que si la technique décide e tout, elle décide aussi pour l'homme. Elle le met en position de moyen, allant jusqu'à lui attribuer une fonction, comme c'était le cas pour la terre, dans l'exemple de Heidegger. « La Technique ne se contente pas d'être le facteur principal ou déterminant, elle est devenue Système, et l'homme est au service de la technique plus qu'elle ne le sert» Jacques Ellul, Le système technicien. ·         Ellul, penseur du vingtième siècle, à mis en évidence le problème de la technique. Elle est devenue autonomie, elle ne sert plus l'homme, amis ce dernier la sert bien plutôt désormais. ·         La technique, après e modernisme donné par Heidegger et la provocation de la nature qui s'y déroulait, est devenue elle-même la nature. L'home use de la technique pour façonner la nature, lui enlever sa capacité de décision. ·         Mais c'est la technique qui prend alors le relais. Elle devient une seconde nature. La technique ne dépend de rien d'autre que d'elle-même.