LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- technique : Du grec "tecknè", "art, métier". Procédés de travail ou de production qui supposent un savoir-faire. La technique désigne aussi les applications de la science proprement dite.
- nature : 1° L'inné par opposition à l'acquis (nature opposée à culture, ou chez les anthropologues anglo-saxons nature opposée à nurture); 2° Essence, ensemble des propriétés qui caractérisent un objet ou un être (la nature de l'homme par exemple); 3° L'ensemble des phénomènes matériels, liés entre eux par des lois scientifiques. En ce sens, le naturel peut s'opposer au surnaturel qui désigne une intervention transcendante de la divinité; 4° Spinoza distingue la nature naturante, c'est-à-dire la substance infinie et la nature naturée, les divers modes par lesquels s'exprime cette substance. Le mot nature est ambigu. Le naturalisme du xviiie siècle par exemple est contradictoire. D'une part son épistémologie réduit la nature à un mécanisme (des faits soumis à des lois nécessaires) indifférent aux valeurs humaines. D'autre part, sa morale prétend se fonder sur la nature, c'est-à-dire sur des tendances spontanées, supposées bonnes; la nature devient alors la Mère-Nature, une sorte de providence bienveillante.
Extrait du corrigé : Selon Martin Heidegger dans la question de la technique dans Essais et conférences : « Elle aussi est un dévoilement. C'est seulement lorsque nous arrêtons notre regard sur ce trait fondamental que ce qu'il y a de nouveau dans la technique moderne se montre à nous. Le dévoilement, cependant, qui régit la technique moderne ne se déploie pas en une production au sens de la poiesis. Le dévoilement qui régit la technique moderne est une provocation par laquelle la nature est mise en demeure de livrer une énergie qui puisse comme telle être extraite et accumulée. » C'est ce qu'il appelle l'arraisonnement du monde. Cet arraisonnement n'a rien en vérité de technique. Il fait la différence entre le commettre et le dévoilement. Cet arraisonnement entrave le véritable dévoilement qui n'est possible en définitive qu'avec l'art. La technique provoque la nature, Un paysan par exemple en labourant sa terre ne la provoque pas. Il n'y a plus d'accord entre l'homme et la terre, il doit la transformer pour en tirer une énergie, une matière qui ne se trouve pas comme telle disponible.
Corrigé de 3929 mots (soit 6 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " La technique nous éloigne-t-elle de la nature? " a obtenu la note de : aucune note
travail technique pouvons-nous être nous nature pas libératrice seulement vérité mort réponse penser espérer question progrès objets dévoilement illusions libère limites conscience quoi "qui soi-même manière passer vivre l'art suis-je techniques façon exacte d'une
Comme le dit Aristote, « Ce n'est pas parce qu'il a des mains que l'homme est le plus intelligent des êtres, mais c'est parce qu'il est le plus intelligent qu'il a des mains. » Seul l'homme invente véritablement. Grâce à ses inventions, il va s'élever de l'animalité vers l'humanité et l'histoire de la technique est l'histoire de la maîtrise croissante de l'homme sur la nature. Mais cette maîtrise, cette transformation de notre manière de vivre nous sépare de plus en plus de la nature, de nos origines. Est-ce un progrès ? Peut-on sans danger nous éloigner du naturel jusqu'à l'oublier ?
Il peut s’agir d’une évidence dans la mesure où l’homme à chercher par le biais de la technique à s’éloigner de la nature, à l’aide de celle-ci, il a cherché à s’éviter d’affronter directement la nature. La technique ne peut recouvrir une définition unique et immuable, entre le simple silex de l’homme préhistorique aux derniers robots de l’industrie, on serait tenté de voir une véritable différence de concepts. La modernité de la technique oblige donc à repenser le rapport de la technique à la nature dans une dimension inattendue.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie