Sujet : La technique a-t-elle pour but d'améliorer la nature ou de la détruire ?

Aperçu du corrigé : La technique a-t-elle pour but d'améliorer la nature ou de la détruire ?

• Analyse du sujet : La question est celle du but de la technique : que se propose-t-elle d'atteindre ? Le sujet restreint le champ des réponses à l'opposition améliorer ou détruire la nature, mais il est possible de dépasser cette opposition.

• Conseils pratiques : Ne vous laissez pas enfermer dans la simple opposition des dangers ou des qualités de la technique. Essayez de montrer la nouveauté radicale de la civilisation technicienne dans la longue histoire de l'humanité, pemandez-vous si la technique se fixe elle-même un but, ou si elle n'est qu'un moyen.

Mais comme le dit P.M. Schuhl, « la machine n'est rien que par l'homme qui l'invente et qui l'utilise» (cf. analyse kantienne des impératifs hypothétiques (techniques) qui ne visent que l'utile, l'intérêt, sans se préoccuper de la valeur morale de la fin désirée).

* Donc, au-delà de l'efficacité se pose le problème de la moralité, des fins de toute activité humaine. L'homme doit s'interroger sur le sens, la valeur, de son activité et, comme le dit Kant, se demander s'il « traite l'humanité, en soi comme en autrui, toujours comme une fin et jamais simplement comme un moyen », (impératif catégorique, impératif du devoir, de la conscience morale).

III. La technique est toujours une provocation

* La technique engage l'homme et l'action de l'homme sur la nature. Rien n'échappe à la technique, pas même l'homme. C'est pourquoi Heidegger y voit un dévoilement de l'être, vers la vérité.

• I) La technique améliore la condition humaine.

• II) Effets collatéraux: la technique détruit la nature.

.../...