LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< LA TECHNIQUE NOUS ÉLOIGNE-T-ELLE DE LA NATURE ... A-T-ON RAISON D'ACCUSER LA TECHNIQUE ? >>


Partager

LA TECHNIQUE A-T-ELLE POUR BUT D'AMÉLIORER LA NATURE OU DE LA DÉTRUIRE ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : LA TECHNIQUE A-T-ELLE POUR BUT D'AMÉLIORER LA NATURE OU DE LA DÉTRUIRE ?



Publié le : 13/3/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

LA TECHNIQUE A-T-ELLE POUR BUT D'AMÉLIORER LA NATURE OU DE LA DÉTRUIRE ?
Zoom

• Ce sujet soulève une opposition : améliorer = rendre meilleur ; détruire = anéantir. Améliorer renferme une notion de progrès, une bonification. Si le professeur vous dit : « Vous vous améliorez «, vous êtes satisfait. Cela signifie que vous progressez, que vos efforts ne sont pas vains.
• Le sujet est donc classique. C'est l'éternel problème de la confiance ou de la méfiance envers la technique.
• Quelle est la fin de la technique : l'efficacité sans conscience au péril de l'humanité ? la maîtrise de l'environnement afin de favoriser le bien-être ?



* Grâce à cette maîtrise souhaitée par Descartes, l'homme vit mieux : sa santé, sa longévité, son hygiène de vie en général ont suivi une courbe ascendante.

* De même, la technique a facilité votre vie : robots électro-ménagers, nouveaux moyens de transport et de communication qui réduisent les distances, etc. On pense donc au progrès, à l'amélioration des conditions de vie lorsqu'on parle de technique et de science.« Selon que nous sommes plus ou moins âgés, nous avons vu se propulser sur les routes les premières automobiles ; nous avons levé des yeux émerveillés vers le ciel où évoluaient les premiers monoplans et biplans, les premiers dirigeables ; ravis nous avons décroché les récepteurs des premiers téléphones, ou manié les boutons des premiers appareils de radio : comment aurions-nous pu ne pas nous dire que le progrès matériel est décidément une belle chose, et qu'il suffit de se laisser entraîner par lui pour voir abonder les améliorations quirapprochent les hommes, et qui rendent la vie à la fois plus facile et plus agréable. Comme il était tentant de répéter avec Cournot : "Il est devenu impossible qu'une nation parvenue à la hauteur de la civilisation moderne succombe sous les assauts de la barbarie, qu'elle vienne du dedans ou du dehors." Mais les expériences de la guerre et celles de l'après-guerre nous ont révélé un autre aspect de la machine, nous en faisant connaître la puissance destructrice et désorganisatrice ; elles ont fait succéder à l'optimisme radical d'hier un pessimisme non moins radical, non moins naïf, car on paraît oublier que la machine n'est rien que par l'homme qui l'invente et qui l'utilise «, écrivait P.M. Schuhl en 1935-1936. Le progrès a donc son revers.




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 3059 mots (soit 5 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "LA TECHNIQUE A-T-ELLE POUR BUT D'AMÉLIORER LA NATURE OU DE LA DÉTRUIRE ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • leea8470 (Hors-ligne), le 07/12/2008 é 07H16.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit