Sujet : La technique est-elle synonyme de progrès ?

Aperçu du corrigé : La technique est-elle synonyme de progrès ?

Analyse du sujet:

            Le plus important dans ce sujet réside dans les différentes acceptions du terme "progrès":  

                        Le progrès peut se décliner dans de nombreux domaines: on parle de progrès scientifique, de progrès vers la vérité, de progrès social, de progrès moral... Le progrès ne doit jamais cependant être considéré en dehors de sa définition originelle:  le progrès pour être qualifié comme tel doit apporter un plus grand bien pour l'humanité.

                        Ceci dit, dans son sens le plus usuel, le progrès est souvent réduit au seul progrès technique.

            Le  terme "développement" comme celui de "progrès" connote une certaine croissance, un perfectionnement qui se fait au cours du temps. Et, puisque le développement technique se poursuit encore aujourd'hui, peut-on espérer de celui-ci qu'il résolve les grands maux de la terre: la maladie, la nutrition , la guerre ou ce qui nous effraie: le vieillissement et la mort.

                        Il faudra donc interroger les techniques de demain: par exemple, la maîtrise du vivant par la génétique, ou l'explosion des moyes de communication.

                        De là, naît une différence profonde entre "développement technique" et progrès qui devra être le fil conducteur de la réflexion. Cette différence tient dans la facilité d'évaluer le développement technique, facilité qui fait défaut au progrès. Nous pouvons réaliser par la technique ce que nous ne pouvons faire par le seuls moyens naturels: nous pouvons communiquer avec quelqu'un de très éloigné, nous pouvons voyager dans l'espace, soulever des charges très lourdes... Tout cette extension du pouvoir est-il un progrès pour l'humanité?

                       

Problématisation:

            La technique est-elle un bien pour l'homme? Est-ce que la finalité de l'existence humaine, son élévation morale, intellectuelle est le seul fait du développement technique. Si la technique est un fait, si les hommes ont plus de moyens pour réaliser de plus en plus de choses et pour repousser les limites de l'impossible; cela constitue-t-il à lui seul le progrès. Mais davantage, le développement technique est-il seulement un progrès?

 

L'époque moderne a pu affirmer le contraire en appréhendant le Moyen Âge comme une époque où la liberté politique s'était perdu. (Le Moyen Âge est parfois perçu du point de vue du progrès comme une régression). Bien sûr, il ne s'agit pas de dire non plus que l'Antiquité est supérieure au Moyen-Âge mais l'on peut envisager le progrès technique sans progrès moral.               b)         Pour Rousseau, par exemple, c'est l'industrie et donc le développement des techniques qui ont rendu l'homme malheureux. L'homme à l'état de nature est bon parce que ses besoins sont en adéquation avec son pouvoir de les satisfaire. Autrement dit, il ne désire que ce qu'il peut. En accroissant toujours sa force par la technique, l'homme vient à désirer à l'excès. Les moyens de transports de plus en plus rapides ne nous rendent pas plus patients. L'homme ne devient pas plus vertueux par la technique.                           3.