Sujet : La théorie de l'inconscient peut-elle être un alibi de l'inconscience ?

Aperçu du corrigé : La théorie de l'inconscient peut-elle être un alibi de l'inconscience ?

— L'adjectif «inconscient» est synonyme de non-conscience. En psychanalyse, l'inconscient est un système composé de tous les éléments qui n'accèdent pas à la conscience et qui peuvent expliquer pour une part la structure de la personnalité, le comportement du sujet, les désordres psychiques, etc.
 — L'«inconscience» est reprochée à un homme qui n'est pas consciencieux, qui manque d'attention, qui est insouciant. En ce sens l'inconscience est une anomalie, sinon une faute.
 — Dans le vocabulaire juridique, on parle de «recours» («recours en grâce», «recourir au tribunal») quand on cherche à obtenir quelque chose en sa faveur ; l'alibi est ce qui est nécessaire au supposé coupable pour être disculpé, pour prouver son innocence. On parle de bon ou de mauvais alibi.
 — Autoriser c'est donner le pouvoir, rendre possible un acte ou une parole dont on signifie par là la contingence.
 

Si l'inconscience est une faute morale, ne peut-on l'excuser en faisant appel à l'inconscient auquel cas elle serait un excellent alibi ; mais qu'en est-il alors de la responsabilité, pourra-t-on accepter cette hypothèse sans réserve, sans porter atteinte à la vie morale elle-même ?