Sujet : Une théorie est-elle nécessairement scientifique?

Aperçu du corrigé : Une théorie est-elle nécessairement scientifique?

Qu’est-ce qu’une théorie ? Theôria, en grec signifie ‘vue de l’esprit, contemplation’. Mais alors qu’est-ce qui confère à une simple perception subjective et intrinsèque le caractère universel de l’élément scientifique ? Il semble qu’une théorie devienne scientifique lorsqu’elle est testée et approuvée. Autrement dit une théorie est soit à expérimentée (donc elle n’a pas encore le statu officiel de théorie) : c’est une hypothèse, soit vérifiée et donc scientifique. Mais alors est-ce à dire qu’il n’y a pas de théorie non-scientifique ? Qu’il y a-t-il donc dans l’essence de la théorie qui lui assure cette scientificité ? Quelle est sa définition ? Une théorie est un énoncé rationnel et logique dont le sens est vérifié dans l’expérience. Nous voyons par le champ lexical que les termes appartiennent aux mathématiques et qu’ils dénotent le caractère essentiellement scientifique de toute théorie. Mais alors, si toute théorie est scientifique, comment se fait-il que le sens commun emploie parfois le mot théorique pour désigner ce qui est impraticable et incertain : ‘Cela fonctionne en théorie’ ? Est-ce à dire qu’il peut exister des théories non prouvées scientifiquement qui ne seraient qu’une pure vue imaginaire de l’esprit, qui se tiennent par une logique interne non scientifique car non vérifiée dans l’expérience ?

  Toute théorie est nécessairement scientifique car c'est justement le fait qu'elle soit scientifique qui lui confère le statut de théorie. Comment se forme une théorie : Tout d'abord, nous émettons une hypothèse, puis cette hypothèse est testée par l'expérience : nous mettons en pratique ce que nous avons déterminé théoriquement (par oral ou écrit), nous confrontons notre idée avec la réalité. Si ce que nous avons, par avance, déterminé par hypothèse a bien lieu dans l'expérience, alors l'hypothèse vérifiée devient une théorie ; cependant, si l'expérience réelle diffère de notre hypothèse, alors celle-ci est invalidée et une nouvelle hypothèse doit être mise en place pour tenter de trouver une théorie qui soit effective pratiquement dans le réel. Ainsi l'on comprend que seules existent des théories qui ont fait leur preuve dans l'expérience et dont le caractère scientifique a été vérifié. Ce qui confère à une hypothèse le statu de théorie c'est justement son caractère scientifique avéré grâce au test de l'expérimentation. Mais alors, est-ce à dire que le terme 'théorie non-scientifique' est un contresens ?   II.                Une théorie non scientifique est possible.   Popper nous montre que la détermination nécessairement scientifique ou non-scientifique d'une théorie dépend en réalité de la perception que l'on a de la science. En effet, si l'on considère que, ce que la science détermine comme vrai est éternellement vrai, alors la théorie est nécessairement scientifique, mais si l'on considère, comme lui, que toute théorie est vraie tant qu'elle n'a pas été démontrée fausse, alors toute théorie est toujours en sursis et la notion de vérité n'est pas fermée mais évolutive.