LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Tout comprendre, est-ce tout pardonner ? Peut-on être heureux sans être libre ? >>


Partager

Tout dialogue doit-il aboutir à un accord ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Tout dialogue doit-il aboutir à un accord ?



Publié le : 9/1/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Ce corrigé vous sera utile pour ces autres sujets voisins

Tout dialogue doit-il aboutir à un accord ?
Zoom

* il faut essayer de définir le dialogue, son fonctionnement, pour y trouver quelle place peut être faite à l’accord, quel rôle est le sien. Accord, mais avec qui? L’accord, est-ce le compromis?
* Il est possible à partir de là de travailler le thème de l’opinion! Etre d’accord, est-ce que ce n’est qu’avoir la même opinion? L’opinion étant une forme d’ignorance, étant mobile et inconsciente d’elle-même, que vaudrait cet accord? Ne serait-ce pas, par exemple par malentendu qu’on croit s’être compris?
* En option: le thème de la violence. Au fond, convaincre quelqu’un, fût-ce par un dialogue en bonne et due forme, n’est-ce pas lui faire violence, le bousculer dans ses opinions? Dans ce cas, on a le choix entre dialoguer sincèrement avec quelqu’un et le convaincre, entre le dialogue et l’accord. L’accord est suspect aux yeux du vrai dialogue, par définition recherche gratuite, spéculation désintéressée.



On discute pour s'entendre, et on veut s'entendre pour ne pas se battre. Voilà pourquoi on cherche le dialogue: pour l'accord qu'il rend possible, ou plutôt, pour désamorcer le désaccord.Mais comment un dialogue permet-il d'arriver à cette pacification, à cet accord? Permet-il réellement d'arriver au résultat escompté?Le plus souvent, ce à quoi on assiste, c'est que le dialogue se transforme en négociation, et l'accord auquel on arrive, ce n'est jamais qu'un compromis, ce qui n'est pas un accord. En effet, un compromis consiste toujours en ce que chacune des deux parties renonce à un peu de ses exigences, en rabatte. Le compromis, c'est le plus souvent, le moyen terme, qui ne satisfait personne pleinement et qui relance le conflit à plus ou moins longue échéance, plutôt qu'il ne l'apaise. Plutôt que un accord, c'est un désaccord encore plus radical qui en sort. On pourrait parler d'un faux accord en ce cas.Ce à quoi il faut donc s'efforcer, ce vers quoi il faut tendre dans un dialogue, c'est à une réelle conversion de l'interlocuteur, qu'il adopte à l'issue du dialogue mon opinion à moi, et qu'il en soit convaincu aussi fermement qu'il l'était de son opinion à lui au début du dialogue.


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 2811 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Tout dialogue doit-il aboutir à un accord ?" a obtenu la note de : aucune note

Sujets connexes :
Corrigé consulté par :
  • lili80600-218860 (Hors-ligne), le 04/11/2013 é 04H16.
  • Violette-218248 (Hors-ligne), le 02/11/2013 é 02H14.
  • ERnesto-218088 (Hors-ligne), le 01/11/2013 é 01H17.
  • valerie-217407 (Hors-ligne), le 29/10/2013 é 29H14.
  • Corinne-186703 (Hors-ligne), le 28/04/2013 é 28H08.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit