Sujet : Le travail n'est-il pour l'Homme qu'un moyen de subvenir à ses besoins?

Aperçu du corrigé : Le travail n'est-il pour l'Homme qu'un moyen de subvenir à ses besoins?

Il ne faut surtout pas se hâter de répondre par l'affirmative ou par la négative à la question posée. Relisons-la : « Le travail peut-il être pour l'homme autre chose que le moyen de subvenir à ses besoins ? » Nous devons d'abord nous demander, par exemple, en quoi le travail apparaît-il comme un moyen ? Comment, au juste, le travail permet-il de subvenir aux besoins de l'homme ? Et pourquoi établit-on d'emblée un rapport entre l'homme et le travail ? Cela signifie-t-il que le travail est une activité propre à l'homme ? Mais cette activité humaine admet peut-être une finalité, et dans ce cas le travail pourrait effectivement être autre chose que le moyen de subvenir aux besoins humains. Afin de faire face à des questions de ce genre, il convient d'analyser aussi précisément que possible la notion même de travail. A vrai dire, c'est au cours de cette analyse que nous nous proposons d'aborder les questions. Nous allons donc laisser parler le mot « travail ». Nous conseillons de partir d'une remarque simple, à savoir la différence entre le travail scolaire et le travail au sens économique, pour montrer que, contrairement à ce que l'on pourrait s'imaginer, le travail n'est pas quelque chose de simple.

• Analyser de façon serrée le terme « besoin ».

• Existe-t-il des finalités conscientes du travail humain autres que « subvenir à ses besoins » (directement ou indirectement) ?

• Réfléchir à la signification que le travail peut avoir pour l'homme.

• Réfléchir aux effets du travail sur l'homme (en intégrant cette réflexion au sujet précis posé).

• 1) De l'impérieuse nécessité du travail.

• 2) L'homme comme homo laborans (homme travailleur).

• 3) Le désir du travail et le travail du désir.