LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Extrait du corrigé : Or un critère universel de la vérité serait celui qu'on pourrait appliquer à toutes les connaissances sans distinction de leurs objets. [... Donc] il est tout à fait impossible et absurde de demander un caractère de la vérité de ce contenu [...] : on ne peut désirer aucun critère universel de la vérité de la connaissance quant à sa matière, parce que c'est contradictoire en soi. » B. Elle exprime en fait une exigence interne au langage.Quelle est alors la «part de vérité » de notre définition de la vérité comme accord de la pensée et de l'objet? Que veut-elle dire, si elle est incapable de fournir un critère dominant le rapport du langage au monde? Le logicien polonais Alfred Tarski est parvenu à construire, dans les années trente, un concept formel de vérité relative à un langage donné. Préalablement, il avait interprété la définition de la vérité comme accord de la pensée et de l'objet en y décelant en fait l'expression naïve d'une exigence interne au langage: l'exigence d'adéquation matérielle.
Corrigé de 4041 mots (soit 6 pages) directement accessible
partir liberté connaissance avec commence notre opinions vérité compatible son d'autrui qu'à soi l'expérience n'en plus sans autrui l'âme penser objet toute connaître descartes résulte meilleur possible kant l'accord choses qu'elle pas dire dérive démocratie l'expérience. nous-mêmes corps admettre pouvons-nous recevables reconnaissance aisée mort comparer courage autrement régimes
15000 corrigés de disseration en philosophie