Sujet : La vérité peut-elle être relative ?

Aperçu du corrigé : La vérité peut-elle être relative ?

Le vrai n'est jamais absolu et définitif mais évolue avec le progrès des connaissances. Ainsi, comme le montre Popper ou Bachelard, les théories scientifiques ne sont que des approximations réfutables. Mais, la vérité est aussi une valeur universelle. Ce ne sont pas les vérités qui sont relatives, mais les jugements et opinions que nous portons sur elles (Platon). Croire que la vérité est relative c'est croire que l'homme est la mesure de toute chose (Protagoras).

Ainsi, la théorie de la relativité succède à la théorie de Newton. Donc il y a une vérité scientifique mobile. Ne peut-on donc réexaminer le problème? D'une manière générale, la conception d'une vérité absolue, liée à l'Idée (Platon) n'est-elle pas plus ou moins caduque? B. Antithèse : la vérité peut être relative. Le savant ne se livre-t-il pas en permanence à une rectification du savoir et des vérités antérieures? Le progrès de la connaissance n'est-il pas lié à des ruptures épistémologiques, permettant de passer à de nouveaux corps de concepts et à des vérités inédites? Les vérités ne se succèdent-elles pas? Ne se substituent-elles pas les unes aux autres?